宏达公司代原告与梵桥公司先后订立了99HD0228-2号和99HD246-2号两份布买卖合同。原订支付方式为信用证，后于1999年12月13日双方协商改为见款放 两个完全不同的法律关系。原告与梵桥公司之间在买卖合同订立、履行过程中有关支付方式的变更，不影响本两案中被告履行海上货物运输合同的义务。被告无 ...
//www.110.com/panli/panli_7355.html -了解详情
货物运输合同的变更或解除第五章违反货物运输合同的责任和处理第六章附则 第一章总则 第１条根据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，制定本细则。第２条本 ，但属于下列情况，不得办理变更：一、违反国家法律、行政法规、物资流向或运输限制；二、变更后的货物运输期限，大于货物容许运送期限；三、变更一批货物中的 ...
//www.110.com/fagui/law_181584.html -了解详情
法规：全国人大法律（1）条第二条 本细则适用于航空运输承运人与企业、农村经济组织、国家机关、事业单位、社会团体等法人之间签订的国内航空货物运输合同。 个体 ，并在货运单上签收，承运人即解除运输责任。第三章 货物运输合同的变更和解除第十六条 货物承运后，托运人可以按照有关规定要求变更到站、变更收货人或运 ...
//www.110.com/fagui/law_92266.html -了解详情
人员。本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张其托运的是火鸡种蛋，被告辨称原告交付托运 规定的内容属于本案货物运输合同的组成部分。该《运输协议》第三条载明：“乙方应申明货物价值并提供发票（收据或送货清单）和有关手续随同行，由乙方或乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_50037434.html -了解详情
相同货物等不是本案审理范围。原、被告双方签订了货物运输合同，内容合法有效，应受法律保护，双方应当履行合同约定义务。故被告关于原告起诉主体资格不符的辩解 ，该货运单内容合法有效。上诉人某货运公司作为承运人应当依照货物运输合同的约定，将货物安全运输到约定的地点。本案中，上诉人某货运公司在接受被上诉人赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_31652518.html -了解详情
异议，故本院仅对雅得美公司的上诉和S151提单项下的有关事实和证据进行审查。本案中，双方当事人争议焦点主要是，涉案纠纷的法律适用以及金岛公司是否应该向雅得 下建立运输合同有误。鉴于金岛公司和雅得美公司是涉案海上货物运输合同的相对方，双方没有选择处理合同纠纷的准据法，又鉴于金岛公司是中国企业法人，其住所 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -了解详情
委托代理人张建东，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告汉铭公司诉被告二运公司、赵跃欣货物运输合同纠纷一案，本院受理后， 履行有关包装的义务。本案中托运人对大小47件电控柜没有进行任何包装，存在包装缺陷，由于货物包装缺陷产生的损害，由托运人承担赔偿责任。公路货物运输合同的承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_11300746.html -了解详情
性质，本案案由仍定为海上货物运输合同损害赔偿纠纷为宜。各方均认可青岛海事法院管辖，对适用我国法律解决纠纷也无异议。本案适用我国法律。本院认为，各方争议的 本院认为，被告东龙亨公司签发了全套正本清洁提单，是海上货物运输合同的承运人。承运人没有适当履行海上货物运输合同义务，在其责任期间发生货损，是对货方的 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html -了解详情
原告的损失金额。本审判员认为：本案是海上货物运输合同货损纠纷。各方当事人在庭审中均选择适用中华人民共和国的法律，符合《中华人民共和国海商法》第二百六十 条第一款第一项关于“承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人”以及第七十二条关于“货物由承运人接收后或者装船后，应托运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -了解详情
的《国际集装箱多式联运管理规则》的有关规定，在中华人民共和国领域内，从事国际海上货物运输的经营或代理的企业，需经主管部门批准。本案原告没有经过国家 ，也没有证据证明原告是本案海上货物运输合同的收货人或者提单持有人。原告凭本案提单请求被告赔偿货物迟延交付损失，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务