简称镇江木业公司)、被告中国正联实业公司华东分公司(以下简称正联华东公司)海上货物运输无单提货纠纷一案，于2000年9月13日向本院起诉，本院 的一切诉讼费用。在庭审中两原告变更了诉讼标的额，要求两被告赔偿经济损失376251．54德国马克(按1∶3．79汇率折合人民币1425993．34元)，并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17342.html -了解详情
内装载的各方面的情况后得出检验结论，检验结论认为考虑到货物的包装和货物特点情况，货物在海上运输途中以及在集装箱正常的操作过程中，装载或者卸载瓶子发生 .01美元，故原告提交的发票可以证明原告的损失数额为11,488.01美元。 综上所述，本院认为，本案是一起海上货物运输货损代位求偿纠纷，原告向被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html -了解详情
代理人姚少卿，被上诉人胡某某、肖某某及其共同委托代理人刘来明到庭参加诉讼，被上诉人运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利。本案现已审理终结 驾驶车辆在高速公路发生侧翻事故，货物存在损失是客观的、必然的。本案运输货物为小番茄，属于易损货物。承运车辆在运输途中因撞击护栏发生侧翻的单车 ...
//www.110.com/panli/panli_20852110.html -了解详情
签订的运输合同真实有效，运输货物在运输途中灭失或毁损，应由承运人承担违约责任，因春风公司存在重大过失不适用保价条款，应按货物的实际损失赔偿。曼图罗 曼图罗公司无需承担责任。此条内容可能是打印错误，但十多年来双方一直使用该货物委托单，曼图罗公司认为，应当依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》） ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html -了解详情
元支付给原告，现原告要求被告支付，应予支持。被告认为原告的货物在运输途中因发生交通事故导致货物未能到达目的地，所造成的后果不是被告责任之理由不能成立。 而非运输合同关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人主张的损失责任在于案外人，被上诉人应当要求案外人承担责任的主张，本院认为，本案中，案外人仅 ...
//www.110.com/panli/panli_18964563.html -了解详情
本案中，上诉人周珍祥系货物运输合同的承运人。应当承担法定的赔偿责任。二、一审判决周珍祥、李国勇连带赔偿两答辩人的损失适用法律正确。即使假设湘B81898 上诉人提出一审判决赔偿数额不当。答辩人认为：在运输途中，被告周珍祥雇请的驾驶员操作不当，造成货车侧翻，货物被损坏及哄抢，不能按时如期将原告的货物运送 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
证明福州四禾网络技术有限公司有无向长城计算机深圳股份有限公司订货及具体数量，更无法证明货物有无丢失及具体数量。对证据11的真实性和证明对象均有异议，认为收货 了货物丢失事件，导致原告委托运送的货物在运输途中丢失69件，被告张延辉依法应对本案货物丢失结果承担损失赔偿责任。综上，本院认为，原告与被告张延辉 ...
//www.110.com/panli/panli_272080.html -了解详情
如下证据材料：提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。常熟 责任期间内发生且是由被告的过失行为造成的；原告未能充分证明其所受的损失数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html -了解详情
在辽宁人保参加诉讼后，南天公司将其诉讼请求更改为要求被告赔偿货损损失2，423，579.03美元，以及南天公司额外支出的卸货费用、困难作业费、 ”轮检验报告。辽宁人保提交了其于1999年5月12日出具的SY65/I99013海洋货物运输保险单及其于2000年6月16日向南天公司支付保险赔款的银行凭证。 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
送到MIKADO公司客户的仓库并承担货物在运输途中的一切风险，如发生货损或灭失，亚轮公司必须无条件全额赔偿相关损失；原告应配合亚轮公司安排货物 所述的内容以及MIKADO公司发出的电子邮件的内容，可以确认收货人MIKADO公司已经收到货物。原告贸易合同的结汇方式为电汇，提单不是收取货款的必要要件，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务