处扣押的红色圆状片剂26粒净重2.34克,白色晶状物质净重51.2克。上述毒品已被收缴。3、株洲市公安局刑事科学技术研究所公(湘株)鉴(理化)字[2011 犯罪事实,且积极协助公安机关抓获同案犯,一审根据其贩卖毒品数量,并结合上述情节依法对其从轻处罚,原审对其量刑并无不当。故邹生奇及其辩护人提出的“邹 ...
//www.110.com/panli/panli_41906794.html -
了解详情
购毒款交给卜××,卜××将购毒款4000余元转交被告人秦新胜。张××自己将所购买的毒品吸食。3、2010年9月份的一天晚上,被告人秦新胜在长垣县欧洲小镇姚 称,量刑重。上诉人林森上诉称,原判认定张××请客那一起,其不构成贩卖毒品,原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,且本案证据均经一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40226741.html -
了解详情
年,并处罚金人民币四万元;二、对被告人夏杰违法所得人民币100元予以追缴,收缴的毒品“K粉”500.24克予以没收。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。原二审判决 给章晓桃的行为系犯罪未遂,实属适用法律错误。2、二审裁定量刑畸轻。原审被告人夏杰贩卖毒品K粉二次,数量为550.24克,对其应在七年以上 ...
//www.110.com/panli/panli_39668751.html -
了解详情
九至十年,被告人马军在有期徒刑五至六年,被告人沙如意在有期徒刑一年的量刑建议。被告人崔秀平对公诉机关指控的犯罪事实有异议,辩称给沙如意毒品是让 有期徒刑。被告人沙如意对公诉机关指控的犯罪事实无异议,认为自己的行为不构成贩卖毒品罪,对量刑建议无异议。指定辩护人齐艳军认为被告人沙如意的行为已构成非法持有 ...
//www.110.com/panli/panli_33451967.html -
了解详情
、易青松雇请,且被抓获时有19个包子未卖出,故贩卖毒品数量应为23.76克,一审判决主次不分,量刑过重。经审理查明,2009年7月开始,原审被告人李 )永法刑初字第202号刑事判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_32777327.html -
了解详情
,认为原公诉机关当庭宣读和出示的证据来源合法,内容客观真实,足以证明被告人田大鹏贩卖冰毒的犯罪事实,该证据具有合法性、客观性和关联性,并予以确认。据此,原审法院 构成贩卖毒品罪。上诉人田大鹏多次并向多人贩卖毒品的行为,依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、第(四)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_32772433.html -
了解详情
毒品和毒资的情况。⑷湘潭市公安局刑事科学技术研究所(潭)公(刑)鉴(理化)字(2010)230号毒品检验鉴定书。证明被查获的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分,红色药丸 )项,但不影响对上诉人郭某某和原审被告人黄某某犯贩卖毒品罪的事实的认定和定罪量刑。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_32513595.html -
了解详情
千元。宣判后,原审被告人李某1不服,以“如实供述罪行,认罪态度好,原审量刑过重”为由,向本院提出上诉,请求从轻处罚。经审理查明,2010年11月-12月间 贩卖毒品的犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人李某1多次贩卖毒品,根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32468206.html -
了解详情
农民,住湘阴县袁家铺镇友爱村2组。2010年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留,同年10月20日经湘阴县人民检察院批准逮捕,同日由 犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的,可以认定为刑法第 ...
//www.110.com/panli/panli_32023858.html -
了解详情
友判处三年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。被告人鄢昌才对公诉机关的指控及量刑建议没有异议,当庭表示认罪,请求从轻处罚。辩护人鄢忠诚提出,公诉机关指控被告人鄢昌 公诉机关指控被告人鄢昌才、肖家华、夏宏友犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚,罪名成立,所提出的量刑建议符合法律规定,本院均予以采纳。本院对被告人鄢昌才 ...
//www.110.com/panli/panli_30300059.html -
了解详情