出让合同》时的受让人；④申请人委托他人办理的，应提交授权委托书及委托代理人的有效身份证明文件；⑤保证金交纳凭证；⑥招标拍卖挂牌文件规定需要提交的其他文件。（ 收回土地使用权重新公开出让的除外；（3）划拨土地使用权转让申请办理协议出让，经依法批准，可以采取协议方式，但《国有土地划拨决定书》、法律、法规、 ...
//www.110.com/fagui/law_180365.html -了解详情
，是由荣宝公司决定，与金迪公司无关。股权转让款是否支付是在股权转让协议有效的情况下，股权转让协议是否履行的问题，本案原告的诉讼请求是确认股权转让 无效后股权返还的认定）；本案的股权转让是否有效。针对第一争点，原告认为，只有在人民法院对股权转让双方签订的转让合同效力作出是否具有法律效力的判定之后，才能将 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html -了解详情
公司章程修正案上签名。 三、夫妻双方共同共有公司股权的，夫或妻一方与他人订立股权转让协议的效力问题，应当根据案件事实，结合另一方对股权转让是否明知、 了证言，但是没有阐明任何理由。2. 一审判决书查明的事实或者没有任何有效证据予以支持，或者与有效证据能够证明的事实完全相悖。2005年11月7日，原告彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -了解详情
洪的签名是伪造的，被告国美电器公司提出由于相关经办人员已离职，因此不知道该签名是否陈政洪所签。根据原告陈政洪提出的鉴定申请，本院委托北京市公安局刑侦 》上“陈政洪”签字是陈政洪书写的。 本院认为：涉案《商标转让协议》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。 根据涉案协议约定， ...
//www.110.com/panli/panli_112794.html -了解详情
洪的签名是伪造的，被告国美电器公司提出由于相关经办人员已离职，因此不知道该签名是否陈政洪所签。根据原告陈政洪提出的鉴定申请，本院委托北京市公安局刑侦 申请书》上“陈政洪”签字是陈政洪书写的。本院认为:涉案《商标转让协议》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。根据涉案协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34800.html -了解详情
违约”的争议。然而，本院认为，依法成立的合同，才对当事人具有法律约束力，判断当事人是否违约的前提是合同有效成立。而对合同效力的认定，同样依赖于对转让 的时间、约定的内容、使用的场合等，综合分析双方当事人力图通过协议展现的真实意思。关于转让标的，《股权转让协议》笼统表述为“方天公司的100%股权”。《 ...
//www.110.com/panli/panli_15811836.html -了解详情
有损失与粮食局无关。本院经审理认定原审已查明的事实。本院认为：本案的争议焦点有三：（一）双方签订的《解除合同协议书》是否有效，是否存在应返还远大公司98 的337万余元债务及38，044元诉讼费是否存在，是否应当返还的问题。该337万余元银行欠款，系双方在《资产转让协议》中明确约定由远大公司承担的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_46155330.html -了解详情
的侵权行为，损害了王金玲作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当认定无效。二、 王金玲为转让方、以王进财为受让方的出资转让协议的内容是否为王金玲的真实意思表示。对此，本院认为，经鉴定，2009年4月13日以王金玲为转让方、 ...
//www.110.com/panli/panli_38412898.html -了解详情
的侵权行为，损害了王金玲作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当认定无效。二、 王金玲为转让方、以王修立为受让方的出资转让协议的内容是否为王金玲的真实意思表示。对此，本院认为，经鉴定，2009年4月13日以王金玲为转让方、 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html -了解详情
的侵权行为，损害了王修体作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当认定无效。二、 王修体为转让方、以王修银为受让方的出资转让协议的内容是否为王修体的真实意思表示。对此，本院认为，经鉴定，2009年4月13日以王修体为转让方、 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务