,其公司同意按保险合同的约定,在交强险和第三者责任险限额内对原告进行赔偿;住院伙食补助费,同意按每天30元计算;营养费,应按10元/天计算; 损失为143237.47元。 被告白芬驾驶的豫U22666号牌轿车在被告人民财险南阳公司处投保有交强险和第三者责任险,交强险中医疗费限额为10000元,伤残限额 ...
//www.110.com/panli/panli_29315515.html -
了解详情
份,用于证明被告赵辉驾驶的事故车辆豫R23966号轿车已向被告中国大地财保南阳支公司投保机动车交强险和第三者责任险的事实。中国大地财保南阳支公司辩称,1、根据 营养费、精神损害抚慰金主张过高,后续治疗费及车损费无事实依据,伤残赔偿金及被抚养人生活费均计算过高;6、原告的电动车进入机动车道上行驶,严重 ...
//www.110.com/panli/panli_22102177.html -
了解详情
收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬 714元、辅助器具费660元、精神损害抚慰金3000元,共计68694.98元。由于肇事车辆闽A3110E号轿车在被告福州保险公司投保交强险和第三者责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_19507369.html -
了解详情
规定期限内未补交诉讼费。另查明:肇事车辆豫JBM699号桑塔纳轿车在人民财险濮阳市分公司投有交强险、第三者责任险,限额分别为12.2万元、10万元,保险期限均 ,其诉求的住院伙食补助费、营养费均要求按111天计算,本院予以支持,但每天计算标准均应按照每天10元计算即:10元/天×111天=1110元。 ...
//www.110.com/panli/panli_4688130.html -
了解详情
责任险保险单各一份,证明永安公司为豫ND1656号轿车承保了交强险和第三者责任险,第三者责任险的限额为10万元;4、原告病历及诊断证明、出院证和 年龄等因素,本院认为酌情支持20000元较妥;原告女儿11周岁,其抚养费计算至18周岁为8837元/年(城镇居民人均消费性支出)×7年÷2=30929.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_770472.html -
了解详情
和公安机关关于交通事故的责任认定无异议。事故发生时豫AHK795号轿车在其公司投保交强险和商业第三者责任险。庭审中,原、被告双方当事人对下列事实无异议: 为:省内出差每人每天30元;省外出差每人每天50元。”计算为住院75天 ×30元=2250元;营养费考虑原告聂军利的伤情,在其住院期间可适当补充营养 ...
//www.110.com/panli/panli_259391.html -
了解详情
。 再查明被告孙进秒驾驶的豫HD3511号轿车于2007年5月15日在被告保险公司分别办有机动车交通事故强制保险和第三者责任险,其中交强险的保险期限为: 护理费计算标准的理由不予支持。4、原告主张住院伙食补助费和营养费按照每天10元,按25天计算,共计款500元,并无不当,本院予以支持。但原告主张护理 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -
了解详情
至定残的前一日。原告的护理时间只能计算住院期间。原告的住院伙食补助只能计算1人。原告要求赔偿精神损费过高。原告要求八 :二比例划分 822.7元。被告所有的湘某某轿车在被告某某股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任险,强制保险限额为122 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_50408712.html -
了解详情
财保荆门公司和被告阳光财保商丘公司在四份交强险中限额内各自赔偿4000元,不足部分251734元(259734元-4000元×2),由被告财保荆门公司在第三者责任险(不计免赔)限额内赔偿原告,即251734元×70%=176213.8元,由被告阳光财保商丘公司在第三者责任险(不计免赔)限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情
;2、原告潘波请求的误工费、修理费及二原告请求的营养费等没有依据,严芝兰的相关费用应按农村居民计算且交通费、精神损害抚慰金过高;3、潘波、严 春,被告张勇健所持驾照为准驾车型C1。鄂D48537轿车在被告安乡支公司购买了“交强险”和“商业第三者责任险”,保险期间自2010年2月12日起至2011年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_47289151.html -
了解详情