对补充清偿责任的倾向性：即先行清偿的连带保证人向主债务人和其他连带保证人行使追偿权是有先后顺序，也就是说连带保证人先行向债权人清偿债务的，其享有的向其他责任 涉他性没有明确的法律依据。如果法院要求权利人先行向主债务人主张债权，在受偿不能的情况下再向其他保证人主张权利，到时就有可能超过诉讼时效，一旦对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-153620.html -了解详情
律师事务所律师。 原告郑州市安信投资担保有限公司诉被告姚燕北、石晓博担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 日起二年；如果借款人未按合同约定偿还借款本息，出借人在通知借款人、保证人后有权将债权一次性转让给监管方，从债权转让之日起，借款人、保证人同意监管方可以 ...
//www.110.com/panli/panli_186016.html -了解详情
简称同信担保公司）与被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心（中小企业担保中心）担保追偿权纠纷一案，本院于2009年7月27日受理后，依法组成合议庭， 有效合同； 被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心向原告鹤壁市同信担保投资有限公司支付代偿款10 059 341.3元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_184733.html -了解详情
朱某以其与刘甲形成的是承揽加工合同关系，自己不应承担赔偿责任为由，向法院提起追偿之诉，要求刘甲赔偿经济损失。刘甲辩称，其与朱某形成的是租赁合同 的法律关系。朱某、刘甲对受害方均应承担赔偿责任，朱某对刘甲不享有追偿权。 【评析】 笔者同意第三种观点。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-61324.html -了解详情
甲主张驳回朱某的诉讼请求。 [分歧] 本案在审理中，对于朱某对刘甲是否享有追偿权，有三种不同观点： 第一种观点认为，朱某与刘甲之间形成的是租赁 法律关系。朱某、刘甲对受害方均应承担赔偿责任，朱某对刘甲不享有追偿权。 [评析] 笔者同意第三种观点。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-139493.html -了解详情
律师。上诉人上海新浜经济技术开发公司因与上海嘉园房地产开发有限公司担保追偿权纠纷一案， 不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第129号 二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_85239.html -了解详情
工贸发展公司(以下简称“久远公司”)因与上海远龙房地产开发有限公司(以下简称“远龙公司”)担保追偿权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第353号 年8月28日代久远公司还款后，久远公司始终未向远龙公司归还代偿款，故久远公司应向远龙公司支付次日起的相应利息。远龙公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_83452.html -了解详情
月31日期间又逾期贷款943 330元，原告已代其垫付。原告多次向三被告追偿上诉欠款未果。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令被告陈某某 义务，向光大银行南京支行代陈某某垫付了贷款本息943 330元，原告依法取得了追偿权。陈某某未及时给付原告代其垫付的款项，应承担相应的民事责任；刘某与 ...
//www.110.com/panli/panli_48080985.html -了解详情
吕锦，第三人许超琼、广西南宁金沙资产管理有限公司（以下简称“金沙公司”）追偿权纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由审判员王科延 年11月11日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告锦富公司偿还代偿本金12万元、利息78934.33元，合计本息人民币198934.33元给原告；2、依法判 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html -了解详情
到有管辖权的天水市麦积区人民法院审理。经审查，本院认为，原告起诉被告行使追偿权是依据已发生法律效力的天水市麦积区人民院(2008) 麦民一初字第125号 规定，裁定如下：原告天水民达房地产开发有限责任公司与被告天水广融工贸有限公司追偿权纠纷一案移送天水市麦积区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_44503167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务