外轮代理有限公司(下称温州外代)、上海佳达国际货运有限公司(下称佳达公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第75号民事判决, 交货和验关程序。根据财政部1990年第3号关于海关信息与规则的规定,集装箱于2002年10月16日被充入国库并开始由公开拍卖部门拍卖。c)集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -
了解详情
被告深圳中外运国际货代有限公司(下称深圳货代公司)、中外运集装箱运输有限公司(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2003年9月17日受理后 鹿特丹港,承运船舶为“韩进宾夕法尼亚”轮,柜号为GCNU1088513,货物为500箱美容套装。百祥公司持有全套正本提单。深圳货代公司于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_54037.html -
了解详情
中国)有限公司广州分公司(下称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(下称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字 日本邮船的格式订舱单,记载:订舱号为HKN56983的10个40英尺(长)集装箱,预计到港时间8月31日,订舱号为HKN57058的5个40英尺 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -
了解详情
以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案,于2003年5月19日向本院提起诉讼 故其主张无事实依据,本院不予采信。两被告在庭审中又对《集装箱货物检验报告》中“Putzmeister泵车维修费用”中第83、84、85项内容提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -
了解详情
。原告中国人民保险公司南通分公司(以下简称保险公司)诉被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 修复费用计算。本案原告即使具有诉权,请求金额也只能是根据检验报告认定的货物实际价值的差额。本院认为,被告中集公司的抗辩理由成立。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_17201.html -
了解详情
证据证明其诉讼主张:1、OOLU3046510860提单及其电放保函,用以证明被告系涉案货物收货人,且已向原告办理了提货手续;2、原告网站上对外公布的滞 ,海关检验时发现涉案集装箱货物夹带电子线路板等违禁物品,遂移交缉私局查处,目前尚未结案。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。涉案运输的起运港在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_19811640.html -
了解详情
运输关系,被告华利公司是真正的货主,原告接受被告昊升公司委托代理涉案海上货物运输事宜。第二组证据,包括集装箱超期使用费发票和电子付款凭证,用以证明涉案集装箱超期 。货物运至目的港后已由收货人提货清关。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,原告系承运人,被告华利公司系托运人及实际发货人,被告昊升公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -
了解详情
律师。上诉人中远集装箱运输有限公司(以下简称中远公司)因与被上诉人厦门市金远东货运代理有限公司广州分公司(以下简称金远东公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服 规定的承运人“可以”申请法院裁定拍卖,这一防止在目的港因无人提货,承运人对货物处理以及如何防止扩大损失的方式,并进一步适用《合同法》第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_12957421.html -
了解详情
国际货运有限公司(以下称“中货公司”)、被告中远集装箱运输有限公司(以下称“中集公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,由上海海事法院移送至本院, ,被告签发了编号为COSU18352200的提单。按照地理上和习惯上的航线,该批货物应当于2002年12月1日被运抵目的地汉堡港,但是时至今日,被告仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -
了解详情
批承运。2003年12月11日,第一批共计20个集装箱货物运至天津港,由于华北地区整顿公路超载,致使公路运输运费上涨,被告不顾合同义务,将原告的 元。 二、驳回原告天津市华铃商贸有限公司其它诉讼请求。 [评析] 本案是一起沿海货物运输合同纠纷,但由于承运人的卸港代理人参与其中,使本案显得并不平常。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141064.html -
了解详情