原恒昌公司双方起诉前就欠款会谈的事实。8、岩谷香港支社在2000年9月12日与珠海市国际商业贸易有限公司(下称珠海国商)签订的《备忘录》。证明事项：至2000 能的败诉后果。一审法院在没有证据的情况下认定岩谷会社与恒昌公司间存在涉外买卖合同关系是错误的。(二)一审法院以仅有“黄志威”、“高家辉”两私人 ...
//www.110.com/panli/panli_51061.html -了解详情
工商银行吉林省梨树县支行为与被上诉人汕头经济特区岭东外贸发展总公司、原审被告香港辰光贸易公司代理合同赔偿纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第35号 均未到位，各自应按其约定的出资比例对中银公司的债务承担清偿责任，并依据法律规定，彼此间承担连带责任。该院根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_46047.html -了解详情
号”国籍证书；14.印尼渔业部出具认可签章帛印尼承租人委托公证行于6月17、18日在香港进行船检的检验报告；15.石喜有向丸幸彦告知印尼公证行船舶检验结果的 合同没有特别约定情况下，财产所有权从财产交付时起转移。福建水产公司与太海会社签订有活海鳗贸易合同，本案运输船舶系太海会社期租船舶，活海鳗装船越过 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html -了解详情
的公司代理出口商品或技术的行为。本案中，东恩公司系一间在香港注册的公司，香港公司委托国内外贸公司代理出口，不符合法规规定。同时，东恩公司与中浚公司 是中浚公司与东恩公司签订的，更不存在东恩公司委托中浚公司代理出口贸易的委托合同。一审法院竟然对如此确凿的事实证据视若无睹，强行作出与事实相反的、缺乏常识性 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -了解详情
上海运鸿储运有限公司(以下简称运鸿公司)、被告联运(香港)船务有限公司(以下简称联运公司)、被告长荣海运股份有限公司(以下简称长荣公司)货运代理合同违约纠纷一案，本院受理后 造成了货物在目的港被放给与原告无贸易关系的他人；由于提货人为被告联运公司指定的代理，被告长荣公司未凭指示放货，因此三被告应当共同 ...
//www.110.com/panli/panli_39405.html -了解详情
说，与事实不符。3、原告不仅至今从未为答辩人“策划被告的香港公司在香港收购杭州闽信公司的控股公司的全部权益”，而且，至今答辩人从未有过收购杭州闽信房公司 成立)分别以转让人和受让人的身份签订了一份《宝群有限公司股份转让合同》，双方明确：宝群公司是一间根据香港法律成立的有限公司，闽信集团为宝群公司全部已 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
所借个人款项中列支。证据23、郴州永兴银都大酒店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装内部程控电话总机系统协议书。证据24、付款申请、付款委托书、建行永兴县 （反诉原告）荣利来公司于2004年2月2日签订《合作合同》，合同主要约定：第一章 总则：永兴县荣利来商贸有限公司、香港荣智合有限公司共同投资 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
：海外贸易公司指经政府特许而成立，以政府的力量及贸易特权从事国外贸易及殖民活动的公司；共同股份公司指基于分担共同风险，由多数人缔结契约而组成，并未经政府批准， 汤欣：《论公司法与合同自由》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第16卷，金桥文化出版（香港）有限公司2000年版。）具体到公司章程，各国对公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-276971.html -了解详情
深圳公司因单据与信用证不符，通知中国银行深圳分行拒付货款。同日，中国银行深圳分行通知中国银行香港分行，拒付信用证项下款项。1989年10月11日，承运船“科达。玛 深圳公司索赔货物及利息损失，不予支持。原告与深圳公司间的国际贸易合同货款纠纷，应另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38570.html -了解详情
深圳公司因单据与信用证不符，通知中国银行深圳分行拒付货款。同日，中国银行深圳分行通知中国银行香港分行，拒付信用证项下款项。1989年10月11日，承运船“科达。玛 深圳公司索赔货物及利息损失，不予支持。原告与深圳公司间的国际贸易合同货款纠纷，应另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务