HKSAR v. Chan Yuk Kwan (香港特區政府訴陳玉群（譯音）CACC 26/2001) 是兩宗法庭審理延誤檢控的案例。在許兆文 一案，案件涉及 朋（譯音）2001 1 HKLRD 185)。 12. 胡法官的量刑沒有考慮到有關的延誤。 本案的情況 13. 本案上訴人在被拘捕後不但償還 ...
//www.110.com/panli/panli_4794.html -了解详情
訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第284號 (原九龍城裁判法院案件2007年第1183號) ------------------------------ 香港特別 暫委法官馮驊（當時官階）引述本席處理的李卓輝案，指被告有計劃行事，且有「勒索」的成份，普通偷取電 ...
//www.110.com/panli/panli_4768.html -了解详情
8月2日 判 案 理 由 書 1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 下理，裁判官考慮了上訴人想逃離案發現場。陳大律師引述有關被告人「逃走」的案例，如R. v. Chan Kwok Keung and Another [1989] 2 ...
//www.110.com/panli/panli_4739.html -了解详情
HCMA 306/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第306號 （原觀塘 。 7. 至於另一個關於法律問題上的上訴理由，裁判法官裁斷時是有適當地考慮到英國上訴庭的案例，Steven Walker [1996] 1 Cr. ...
//www.110.com/panli/panli_3744.html -了解详情
上訴人大律師列舉了以下案例：HKSAR v. Chung Chuek Wai, Allen, HCMA913/2003；HKSAR v. Law Tak Him, HCMA533/2003；HKSAR v. Fermin Arlyine Ganyon, HCMA493/2005及香港特別行政區訴莊偉 ...
//www.110.com/panli/panli_3572.html -了解详情
HCMA 889/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 刑罸上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第889號 （原九龍 就重考一點，楊大律師引述英國上訴庭案例R v. Peat (1984) 6 Cr App R (S) 311。該案上訴人承認一項對他人身體加以嚴重 ...
//www.110.com/panli/panli_2982.html -了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第35號 (原屯門裁判法院案件2007年第3297號) ------------------------------ 香港特別 錄，而犯案只是為勢所迫，即跟本案上訴人情況類似。該案答辯人原本被判社會服務令，律政司認為刑罰過輕， ...
//www.110.com/panli/panli_2074.html -了解详情
沒有對她作出主動的侵犯，因此根據 Fairclough v Whipp (1951) 35 Cr App R 138 的案例，申請人不犯有非體罪。彭大律師認為原審法官將申請人 替他手淫，以整體情況而言，已屬猥褻侵犯了她。 32. 香港法例第200章《刑事罪行條例》第122（2）訂明，年齡在16歲以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_233.html -了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第105號 (原觀塘裁判法院案件2007年第3514號) ---------------------- 香港特別 方面提醒了自己有關的指引。 7. 裁判官在裁斷陳述書指出，本案的主要爭議在於上訴人有沒有犯罪的意圖。案中沒有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_89259.html -了解详情
批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例HKSAR v. Chou Shih Bin, FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞目睹 。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方： 由律政司高級助理刑事檢控專員冼佩霞代表香港特別行政區。 辯方： 定罪上訴：第二被告人，親自 ...
//www.110.com/panli/panli_6618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务