莊溢承認兩項控罪，即第二項:串謀使用虛假文書, 違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第73、159A及159C條，及第三項:管有虛假文書, 違反香港 的，是該案中所牽涉的款額只為港幣$450,000。另外黃大律師援引香港特別行政區政府 訴 吳捷文一案CACC 137/2005。在該案中，上訴法庭認為 ...
//www.110.com/panli/panli_4735.html -了解详情
沒有採用一切合理預防措施，確保進入該巴士乘客梁炳華的安全，違反香港法例第230 章《根據公共巴士服務條例》制訂的《公共巴士服務規例》第 11 它是「開脫性質」，即exculpatory statement。雖然裁判官有解釋並在裁斷陳述書第10 段作出交代，指那是「混雜性質」而主要是開脫形成，但她在宣讀 ...
//www.110.com/panli/panli_89363.html -了解详情
916號 (原荃灣裁判法院案件2006年第953號) ------------------------------ 有關香港法例第484章《終審法院條例》第32條申請上訴許可一事 與 有關 )高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司政府律師潘藹蓮代表香港特別行政區。 辯方：申請人無律師代表，親自出庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_6616.html -了解详情
在聆訊後被裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立，違反普通法及香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 40 條，被判處9 個月監禁；另因違反緩刑令，下令 辯雙方只各得一名證人對事件經過各執一詞的案件，尤為重要。 13. 在香港特別行政區訴何肖嬋一案HCMA799/2001中，杜麗冰暫委法官指出該案是純粹靠 ...
//www.110.com/panli/panli_6189.html -了解详情
判刑理由： 「6. 至於本席所倚仗就上訴人欠交罰款的責任而將其判監的權力，是來自香港法例第240章定額罰款（刑事訴訟）條例第10（5）條的(b)及 免，遂頒下案中8個月的刑期，以代替他所有欠交款項的責任。」 4. 然而，上文第2 段的撮要，並未反映事實的全部。 5. 上訴人在我席前表示，他在05 年2 ...
//www.110.com/panli/panli_5963.html -了解详情
日 判 案 書 1. 上訴人承認一項「不小心駕駛」罪，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，被判處罰款2,000 元，取消駕駛資格6 個 答辯人大律師指本案案情嚴重，裁判官有權根據《道路交通條例》第 69 條取消其駕駛資格和第 70 條下令他須重考車牌。答辯人大律師續指，上訴人 ...
//www.110.com/panli/panli_5753.html -了解详情
. 上訴人被控兩項罪名，即 ： (1) 為不道德目的而唆使他人，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第147(1)(a) 條；及 (2) 依靠他人賣淫的收入為生，違反香港法例 性服務，對整個社會的風氣及本港國際聲譽都有負面影响。由於香港及內地的特殊情形，內地女子以訪客身份來港後在此地賣淫便是禁之不 ...
//www.110.com/panli/panli_4182.html -了解详情
審訊後被暫委裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 40 條；被判罰款$1,500。上訴人本就定罪提出上訴，但在 予她的保障。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師張潔宜代表香港特別行政區。 辯方 ： 被告人無律師代表，親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4138.html -了解详情
製造用途而管有應用偽造商標的貨品」罪成立，違反香港法例第 362 章《商品說明條例》第 9(2)及18(1) 條，處社會服務120 小時。上訴人不服， (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司署理高級政府律師林德穎代表香港特別行政區。 辯方 ： 由林志釉律師事務所委派林志釉律師代表上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_2482.html -了解详情
例》第 37(1) 條。 控罪(二) 使用一輛並非在良好及可使用狀態的車輛，違反根據香港法例第 374 章《道路交通條例》制訂的《道路交通(車輛構造及保養)規例》第 5(1)(b)及121(1) 條。 2. 上訴人否認控罪(一)，承認控罪(二)。經審訊後他被裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_1001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务