市人民法院依法判处其有期徒刑四年。原审认为,李伟锋违反道路交通法规驾驶与准驾车型不符的机动车,在行驶中未确保安全,造成王新杰、安俊伟 三人、死者武广森的家属郝纪爱一方向灵宝市人民法院起诉,该院判决永安财险邢台营销服务部分别赔偿31000元、69666.66元、66666.66元合计167333.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_34028840.html -
了解详情
交通信号控制的交叉路口转弯时,未让直行车辆先行,应当承担此事故的同等责任。被告许振邦因驾驶与准驾车型不符的载物超过核定载质量的机动车,夜间 、被扶养人生活费、精神损害抚慰金51521.68元。二、限被告许振邦于判决生效后二十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费47927.16元(中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33882375.html -
了解详情
4月张某以本案原、被告为共同被告向本院提起诉讼。案经本院审理作出判决,由本案被告在“医疗费赔偿限额10000元”范围内赔偿张某医疗费用1242元。2010年 长期不到公安机关交通管理部门办理登记手续,且将该车交给了所驾车型与准驾车型不符的司机驾驶,不仅违反了法律规定,同时对本案被告构成违约。原告环卫处 ...
//www.110.com/panli/panli_12250904.html -
了解详情
险条例》及保险合同条款确认。现朗聚物流公司涉案驾 驶员驾驶与准驾车型不符的车辆,应认定为未取得驾驶资格,由此造成的交通事故后果应当由朗聚物流 中,经交警部门认定,朗聚物流公司出险机动车与其驾驶员准驾车型不符,对于事故的发生负有次要责任。鉴于有关法院判决朗聚物流公司承担事故责任的比例为30%,原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-189629.html -
了解详情
直接转换为C3证,被告某某取得了C1证,拥有C3证的驾驶资格,不属于驾证与准驾车型不符,故本院不予采纳。原告的损失应当由被告保险公司在 赔金42 500元,合计164 112元,已支付10 000元,其余款项限被告在本判决生效后二十日内付至本院账户。(收款单位:宁乡县非税收入管理局汇缴结算户;开户行: ...
//www.110.com/panli/panli_50412548.html -
了解详情
事故中过错程度较大。陆少煜驾驶与其驾驶证准驾车型不符、未定期检验且载货超过核定质量的机动车在夜间道路上行驶,遇车辆发生故障时未将机动车移于不 梁守轩责任承担的2254.20元,被告尚欠原告93794.80元。综上,请求判决被告陆少煜、庆丰环卫站共同赔偿原告各项经济损失93794.80元,本案诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_43496226.html -
了解详情
市人民法院依法判处其有期徒刑四年。原审认为,李伟锋违反道路交通法规驾驶与准驾车型不符的机动车,在行驶中未确保安全,造成王新杰、安俊伟 三人、死者武广森的家属郝纪爱一方向灵宝市人民法院起诉,该院判决永安财险邢台营销服务部分别赔偿31000元、69666.66元、66666.66元合计167333.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_34037467.html -
了解详情
支付了医疗费500元和赔偿款30000元。被告钟某某为其所有的湘L84315号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险,事故发生在保险责任 造成陈某某受伤,经送往医院抢救无效死亡。交警部门认定:钟某某驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶,操作不当导致事故发生,钟某某承担事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_26438381.html -
了解详情
第一组证据即交通事故认定书的真实性无异议,但对责任划分有异议,认为李亮亮驾驶资格与准驾车型不符合,对第二组证据孙占青的驾驶证有异议,认为需补交身体体检 、中国人保冠县支公司对原告所举第一组证据真实性无异议,但认为李亮亮的驾驶证与准驾车型不符,也应承担一定责任。对第二、三、四组证据均无异议,对第五组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13056389.html -
了解详情
强制保险单,交通费票据等证据证明。 本院认为,秦庚申驾驶机动车进入道路未让优先通行的车辆先行,冯胜利驾驶与准驾车型不符的机动车,未按照操作规范安全 负担240元,被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担848元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_192858.html -
了解详情