：1、法人和技术负责人无任命文件；2、企业业绩无业绩表、工程合同、验收单等，且存在超资质设计情况；3、未提供办公场所证明； “主导工艺”设计资质。279 广东省建设厅 珠海市建安建筑装饰工程有限公司 建筑装饰 建筑装饰专项工程设计甲级升级 不同意建筑装饰专项工程设计甲级。原因：技术骨干个人业绩无法判定 ...
//www.110.com/fagui/law_106379.html -了解详情
该工程竣工验收证明上初评意见：1、基础工程经抽样测试为全部合格；2、主体工程验收评为优良；3、装饰工程、楼地面抽样检查全部符合设计要求；4、水电经测试符合 现象，箍筋间距过大，端部箍筋未按设计加密，不能满足《建筑工程质量检验评定标准》（GBJ301-88）第5.2.4条和5.2.10条规定。该鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
质检部门审评无质量问题，被告应分别支付工程预算总价95％的25％、10％及付至75％；单幢建筑内外粉刷及初装修结束符合验收标准，被告支付 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈洁 代理审判员叶振军 二00五年十一月二十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -了解详情
本院结合案件事实予以阐述；证据5是某度假村后期装饰工程竣工验收后，业主与原告对整体工程的决算，客观反映了工程总价，本院依法予以确认。对被告提供的证据1 取得建筑施工企业资质的合同无效。本案被告因无建筑施工企业资质，故原、被告之间签订的《某度假村后期装饰工程施工分包合同》依法应认定无效。本案争议焦点如下 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
及变更签证内容；工期为2006年10月15日至2007年9月15日；工程质量标准为合格；合同价款为20209198.92元，但采用可调价格合同，合同价款调整 而不应以8.33%计收，被告不予认可，涉案工程并未整体竣工验收，工程主体的验收标准不能证明整体工程的验收标准，对该主张不予支持。庭审中原告自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情
签订了《商品房买卖合同》，约定钱致冈向奥园公司购买商品房一套，该房建筑面积236.12平方米，按套计价为2077856元；合同第八条约定：“出卖人应当 界对商品房交付使用的标准争议不断。 1.竣工验收说。 持“竣工验收说”观点的学者认为：商品房的验收合格仅指工程质量验收合格。该质量验收是指建设单位收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-527327.html -了解详情
日历天数90天（详见附表1）。四、工程质量标准：执行国家《GB50300—2001》建筑工程质量验收评定标准及相关配套标准。中建七局承建GMP异地改建配套工程系 内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 杨荣光审 判 员 叶召义审 判 员 崔仁海二 ...
//www.110.com/panli/panli_36374642.html -了解详情
，由上海市静安区建设总公司作为总承包单位（供应商），上海佳艺建筑装饰工程公司作为分包商，本质上是以合同方式在履行保障公民住房权的公共 上海市高级人民法院（2011）沪高刑终字第95号判决书。 [3]《国务院安全生产委员会办公室转发上海市人民政府批转市建设交通委关于进一步规范本市建筑市场加强建设工程质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-286201.html -了解详情
审或依法改判。 经本院审理查明，2005年11月16日，双方当事人签订了建筑装饰工程施工合同，第一上诉人五一公司为承包方，第二上诉人世茂公司为发包方。合同约定 给五一公司。合同还对施工图纸及作法说明的提供、施工环境、工期、工程质量验收、工程价款及结算奖励和违约责任、合同纠纷的管辖等问题进行了约定。开始 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html -了解详情
审或依法改判。 经本院审理查明，2005年11月16日，双方当事人签订了建筑装饰工程施工合同，第一上诉人五一公司为承包方，第二上诉人世茂公司为发包方。合同约定 给五一公司。合同还对施工图纸及作法说明的提供、施工环境、工期、工程质量验收、工程价款及结算奖励和违约责任、合同纠纷的管辖等问题进行了约定。开始 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务