,2008年4月2日,原告以被告侵害其享有的名称为婴儿车收合关节(专利号为zl02322197.6)外观设计专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2008年9月15 人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-329940.html -
了解详情
支持。 关于中山日用品公司指控湖北童霸用品公司许诺销售问 题,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 规定》第二十四条规定,专利法所称许诺销售, 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵 权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合 理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
年4月2日,以湖北童霸用品公司侵害其享有的 名称为“前轮定位装置”(专利号01242571.0)实用新型专利权为由,中山日用品公司向原审法院提起民事诉讼。2009年 人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利 和法律依据。湖北童霸用品公司上诉认为原审没有将公证的童车实物与涉案外观设计专利进行对比的理由不能成立。 另外,关于中山日用品公司上诉认为原审一方面认定“关于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
的外观设计相同。 另查明,原告曾以被告侵害其享有的名称为“前轮定位装置”(专利号为01242571.0)实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月 人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
,2008年4月2日,原告以被告侵害其享有的名称为“前轮定位装置”(专利号为01242571.0实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月16 按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获益和专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
。 另查明,2008年4月2日,原告以被告侵害其享有的名称为“脚踏板”(专利号为zl01355071.3)外观设计专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2008年9月 人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-310507.html -
了解详情
恒昊玻璃技术有限公司将其研制的“玻璃(金凤凰)”向国家知识产权局申请了外观设计专利。国家知识产权局于2006年12月6日向原告郑州恒昊玻璃技术有限公司发放外观 上官晓鹏侵权所受到损失或被告因侵权所获利益的证据,亦无专利许可使用费可参照。最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_89415.html -
了解详情
区域仅限于山东省青岛市;6、特许经营费用、保证金。甲方在上述特许经营期限内许可乙方使用上述所述的经营资源,乙方需一次性支付甲方特许经营费用人民币80 000元 解除合同,该保证金将不予返还。上述特许经营费用包括商标许可使用费、专利许可使用费、专有技术培训与使用费等;7、为维护统一的品牌形象及施工品质, ...
//www.110.com/panli/panli_48493857.html -
了解详情
用于解释权利要求;外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。按照这些规定,专利权保护范围是可以加以界定的,也就是专利权保护的 证据,更使这种计算从理论上是可以的但实际上难于操作,因此有了参照专利许可使用费的办法,实行这种办法仍有一定的复杂性。 五是,专利法修改中增加采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-288438.html -
了解详情