悬挂)重型厢式货车由自行车行进方向右侧驶来,双方相碰,造成伍华艮当场死亡、两车受损的交通事故。2010年10月19日重庆市永川区公安局 以上被告赔偿死亡赔偿金333108元、丧葬费17663元、交通费90元、误工费2110元、精神损害赔偿金18000元。被告王某某辩称:对事故发生的情况和责任划分无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_32940569.html -
了解详情
沅公交认字【2010】第093号道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分明确,依法予以采信。黄冬芳请求赔偿的主张,予以支持。佛山大地保险 ,本案争执的焦点问题是原判对黄冬芳误工费、护理费、残疾赔偿金计算是否正确。《最高人民法院》第二十条规定,误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_32213092.html -
了解详情
日,而此张票据的时间不是发生交通事故的近几天内,该票据应不予认定,故原审法院对朱旺喜的交通费的认定正确。对于误工费的认定,朱旺喜误工139天 武按照责任大小即30%和70%的比例分担责任。原审法院先将责任划分由罗泽武承担主要赔偿责任后再由都邦保险公司承担机动车交通事故责任强制保险不当,依法应予改判。故 ...
//www.110.com/panli/panli_32038119.html -
了解详情
鉴定,我的伤残等级分别为七级、十级。现请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、 人是贺培汉,我不是赔偿主体也不承担连带责任。根据双方当事人的诉辨主张,本案的争议焦点是:1、本起交通事故责任认定是否客观、公正;2、陕 ...
//www.110.com/panli/panli_31619314.html -
了解详情
由欧富龙提供,欧富龙与本案发生交通事故并无直接的因果关系,原告请求被告欧富龙承担连带赔偿责任于法无据,本院对原告该项请求不予支持 的证据和我国现行法律及司法解释,本院确定原告在本次交通事故的各项损失为:医疗费24814元、误工费2500元/月×7=17500元、护理费2358.5元/月×1=2358. ...
//www.110.com/panli/panli_30576951.html -
了解详情
情况,故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天45元计算。原告要求被告赔偿误工费,其误工日期包括住院期间31天和出院后休假5个月共计181天。 的本质上是先行赔付,其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则,即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何,保险公司首先应在责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30356792.html -
了解详情
依法判决两被告承担原告医疗费、误工费等共计140 000元中的92 912.11元。被告梁恒明、谢冬香辩称,原告与被告之子梁绍锋发生交通事故的时间是2008年12月 子梁绍峰,被告梁恒明、谢冬香之子梁绍峰在发生交通事故时已年满18周岁,对于交通事故的赔偿责任应由其本人承担,其父母没有为其承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_29462040.html -
了解详情
;第三者责任险责任限额为200 000元,不计免赔率。吴伏明的其他损失参照《湖南省(2010-2011)道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为:误工费16 799. 笔费用不属于交强险的理赔范围,但可以在第三者责任险的范围内赔偿。况且按责任划分后,人保财险华容支公司事实上只承担了该笔费用的70%,故 ...
//www.110.com/panli/panli_28582491.html -
了解详情
零陵区公安局交警大队做出的零公交认字[2010]第70008号道路交通事故认定书,事实清楚,适用法律正确,责任划分适当,可以作为本案定案依据。根据具体案情,并结合双方 据、合理:1、关于住院伙食补助费、营养费是否超出交强险合同约定的赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28224254.html -
了解详情
某某与被告肖某某、湘潭市某某客运有限公司、某某保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年2月21日向本院提起诉讼。本院受理 ,责任划分正确。被告某某保险股份有限公司湘潭中心支公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。本院参照有关法律规定,对原告的损失确认如下:1、误工费。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_27739061.html -
了解详情