业务客服部经理。原告王某某、张某某与被告某财保公司、田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,被告田某某申请追加李某某为被告参加诉讼,被告李 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因第二、三被告的车辆在第一、四被告处投保了交强险,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_33990886.html -
了解详情
被告不合适,我公司应该是本案第三人;第二我们公司愿意在保险条款规定的范围内给原告赔偿。归纳上述原、被告诉辩主张,本案争议的焦点为:1、致杨俊峰 的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_33612851.html -
了解详情
XX、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司(以下简称人民财险XX分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年7月21日受理后,依法组成合议庭, 以上共计6350.44元。由被告人民财险漯河分公司在交强险和商业三责险范围内承担,被告人民财险漯河分公司辩称不承担鉴定费,无法律依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_33057612.html -
了解详情
前礼、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司(以下简称人保财险衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月27日立案受理后,依法由审判员汪 165 507.70元;要求被告人保财险衡阳支公司在交强险责任限额范围内直接向其承担赔偿责任。为支持主张,原告王贵阳、万刚向本院提供了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_32832845.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人彭某某与被上诉人楚谷泉、周某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2010)潭民一初字第825号民事 两者相抵除后,被告周某、彭坚还应共同承担机动车交通事故责任强制保险范围内无过错责任5911.53元;超过最低保险责任限额部分113 392.43元,按 ...
//www.110.com/panli/panli_32427589.html -
了解详情
太平洋保险益阳公司)因与被上诉人肖某1、原审被告何某1道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2010)雨法姜民初字第1号 143 448.76元,其中的80%即114 759元在第三者责任险范围由上诉人赔偿,另20%即28 689.76元由原审被告何某1直接赔付。三、因一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32351920.html -
了解详情
保险公司)与被上诉人李玉梅、胡志强、胡春,张少球道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,长沙保险公司不服湖南省沅江市人民法院 (2011)沅民一初字第813号民事 的法律关系和责任划分;二、胡炳丰受害致死造成的经济损失的计算标准及范围与数额。一、本案的法律关系和责任划分。1、长沙保险公司是否应承担机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_32312457.html -
了解详情
(以下简称华安财保公司)与被上诉人熊武辉、原审被告夏德华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于二0一一年一月十四日作出(2010)益赫 第二十二条规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者 ...
//www.110.com/panli/panli_32289902.html -
了解详情
证言,没有其他证据相印证,故本院不予支持。根据最高人法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定,结合本案庭审查明的事实,法院酌情确定由 ,认定医疗费46 899.72元;关于继续治疗费2万元,因不在原告的诉讼请求范围内,本次不予审查确认,原告可另行起诉。关于误工费,原告虽系农村户口, ...
//www.110.com/panli/panli_32276799.html -
了解详情
某、周某、重庆市某公司(以下简称某货运公司)、某财保永川支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月28日受理后,依法由审判员喻才能独任 中的赔偿次序。故对原告主张在交强险限额范围内优先支付精神损害赔偿的请求,本院予以支持。扣除交强险赔偿限额28092元,余额84837元,由石某、周 ...
//www.110.com/panli/panli_31840693.html -
了解详情