胜与信用社签订86.94万元的合同时,已不具备主体资格,因而不能作为抵押人,该抵押合同因主体不适格而自始无效。原审在没有查清该事实的 27.1万元及利息。2003年7月15日和20日申诉人两次偿还被申诉人借款本息373302元和357317.50元,合计730619.5元。2004年8月21日,申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15667924.html -
了解详情
十条,最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》之规定,判决如下: 一、第三人渑池县经济技术开发公司于本判决生效后十日内返还原告河南投资集团有限公司借款本金700万元及支付利息227.57万元(2008年8月21日起至本判决确定的还款之日止的利息按照 ...
//www.110.com/panli/panli_160411.html -
了解详情
简称新乡烟草公司)与被上诉人中国农业银行新乡市分行城区支行(以下简称城区农行)保证借款合同纠纷一案,城区农行于2006年4月21日向河南省新乡市中级人民法院( 烟草公司答辩称城区农行不具有诉讼主体资格之理由不能成立,不予支持。城区农行提供的借款凭证证明农行营业部已于借款合同签订的同日向新乡卷烟厂发放了 ...
//www.110.com/panli/panli_126771.html -
了解详情
盟公司成立前和成立之后。对于巨盟公司成立前的借款,因巨盟公司尚未登记注册,并不具有民事主体资格,不能进行民事法律行为,巨盟公司不会与 项“被告昆明巨盟房地产经纪有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张文雅偿还借款人民币1910824.76元”为“被告昆明巨盟房地产经纪有限公司自本判决生效之日起十日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_90744.html -
了解详情
清偿之日止);黄裕锋对上述债务承担无限连带责任;文华厂对上述借款中的本金1285000元及利息1269421.96元承担连带清偿责任;三被告承担本案全部诉讼 具民事主体资格,可以参加诉讼,原告将皮制品厂列为被告诉讼主体适格。关于被告皮制品厂于2001年8月16日在《还款承诺书》盖章是否属实,原告的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_57220.html -
了解详情
)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第142号民事 管理机关批准”。因谭丽仪是公民个人,不具备法律规定的提供对外担保的主体资格,其擅自提供对外担保,已违反了我国外汇管制制度。虽然担保函中约定适用 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -
了解详情
律师。上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第49号民事 的规定,将撤销后的巴州代办处并入该分行,且承接了巴州代办处的债权债务,在本案中具有诉讼主体资格。港鑫公司所持的农行巴州分行不具有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -
了解详情
周恩鸿,该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第9号民事判决,向本院提起 性质的行为。企业兼并又称企业结合,是指企业合并和控股这样直接导致企业主体资格消灭或企业绝对被控制的情形,法律规定为企业吸收合并和新设合并等 ...
//www.110.com/panli/panli_33824.html -
了解详情
终止,其债权债务转为该公司承受,并刊登公告。综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效 可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_48566438.html -
了解详情
终止,其债权债务转为该公司承受,并刊登公告。综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效 一、被告李开国应在本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款二万元及其利息(其中:期内利息自二○○八年八月十三日起至二○○九年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_48565593.html -
了解详情