了划款义务。1998年4月8日，开发公司向中国建设银行南海市支行和顺办事处提出减免贷款利息的申请报告，表示因公司经营情况不好，资金周转困难而一直未能清偿贷款本息，恳请该行领导体谅并能予以减免借款利息。上述借款合同约定的履行期限届满之日起两年内，中国建设银行南海市支行和顺办事处未向保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_56314.html -了解详情
合同》，约定被告建设公司向原告借款人民币11534344.53元，借款期限12个月，借款利息年利率为11.088%。同日，原告与被告建设公司、物资公司签订《连带 .3元，自2003年8月21日起至本判决规定清偿款日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付)给原告中国银行江门市新会支行； ...
//www.110.com/panli/panli_56293.html -了解详情
未还。截止1998年12月31日止，罐头厂上述借款已到期的本金为人民币12037844元，到期借款利息为人民币7627846元。另查，1994年4月25日 但是琼海市财政局未在市政府与寰岛实业签署产权转让合同的同时与罐头厂签订财政借款合同，已在事实上放弃了要求寰岛实业担保的意思表示，况且琼海市财政局与 ...
//www.110.com/panli/panli_54881.html -了解详情
芒果综合制作有限公司(以下简称恒泰公司)、被告海南恒泰集团有限公司(以下简称恒泰集团)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年8月8日公开 了贷款894，097．48美元，履行了合同义务。被告恒泰公司在借款初期按合同约定履行了偿还借款利息的义务，但至1998年3月21日后拖欠贷款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_52828.html -了解详情
通国际信托投资公司因与被上诉人中国建设银行海南省分行、原审被告海南省经济特区发展总公司借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第150号民事判决 ，原审被告未按合同约定履行还款义务。1991年5月3日，原审被告支付借款利息46，409．85元，同年7月6日支付47，706．60元 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -了解详情
特此承诺。”尔后原告依据该承诺书，于1997年5月22日将被告用于质押借款的100万美元按照当天中国人民银行规定的美元汇率兑换为人民币8279000元，100 ，原告未及时处理被告贷款质押的100万美元，造成损失扩大，增加其承担借款利息负担之抗辩理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_52523.html -了解详情
即从2003年5月21日起至合同履行期内(2005年2月)的借款本金38333.21元及借款利息未到，而佛山农行环市支行又未请求解除合同。因此， 逾期履行，则按中国人民银行规定的同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2778元、财产保全费720元，二审案件受理费2778元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_51757.html -了解详情
被告佛山市利达玩具有限公司(以下简称利达公司)、佛山市纬星塑料有限公司(以下简称纬星公司)借款合同纠纷一案，原告南海交行于2004年5月20日向本院提起诉讼，本院 笔贷款本金合计580万元。由于利达公司拖欠了南海交行的借款利息，南海交行根据上述《交通银行借款合同》第七条第二款的规定，宣布上述合同项下已 ...
//www.110.com/panli/panli_51516.html -了解详情
协力律师事务所律师。上诉人深圳中建物资公司为与被上诉人中国建设银行合肥铁路专业支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第29号民事判决，向 年10月13日、10月23日两次扣划中建指挥部借款利息21?5万元。本金及其余利息经催促未果，铁路支行遂向安徽省高级人民法院提起诉讼，诉讼判 ...
//www.110.com/panli/panli_49670.html -了解详情
的通知等文件中关于计收复利的有关规定；被告提供的儋州建行三次扣划借款利息的特种转帐借方凭证，以及庭审笔录等证据证实，并经本院庭审质证审查 起至付清全部款项之日止，按中国人民银行关于这期还款的规定计算逾期利息)案件受理费人民币83282元，财产保全费60520元，由被告儋州市房地产开发建设总公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_49187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务