8月6日至2006年8月6日。甲方承诺如借款人未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务,乙方可直接向甲方追索。2004年8月6日,原告将 ,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下: 一、被告邓某某在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司湘银支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_229360.html -
了解详情
7月21日至2006年7月21日。甲方承诺如借款人未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务,乙方可直接向甲方追索。2004年7月21日,原告将 《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下: 一、被告代某某在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司湘银支行 ...
//www.110.com/panli/panli_229354.html -
了解详情
万元,允许抵押贷款金额为60000元。2003年9月16日,原告以抵押担保借款合同约定支付给被告50000元人民币,其贷款期限为2003年9月16日至 ;根据最高人民法院法释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定,债务人在催款通知上签字或者盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_213514.html -
了解详情
均符合相关法律规定,对各方当事人有法律约束力,各方当事人均应依约履行自己的义务。原告依约履行了借款合同的义务,被告杨文岩未依约按时履行还款义务,已构成违约 的欺诈和胁迫而为;被告认可所借得款项购买了合同约定车辆,被告对其所购车辆的支配亦不影响合同的效力。依合同的相对性,被告均应依约承担此债务的清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_212799.html -
了解详情
机械设备(详见机器设备清单)为抵押物与我单位签订了2006年抵字1142604号抵押合同,并到松原市工商行政管理局办理了抵押登记,抵押物登记证号为松工商财产押字 之日起十日内偿还原告借款本金900万元及相应的利息(自2008年1月1日起按双方签订合同约定的贷款利率计算至本判决发生法律效力时止)。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_212016.html -
了解详情
抄中心、李海利、王领占签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,又不违背法律,故该合同具有法律效力,对原被告双方当事人均有约束力,应当 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长汤四新 审判员刘城韬 代审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_207357.html -
了解详情
李小方、李海利、抄中心签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,又不违背法律,故该合同具有法律效力,对原被告双方当事人均有约束力,应当按照 应于本判决生效之日起十日内偿还原告修武县农村信用合作联社焦作高新技术产业开发区信用社借款本金50000元及利息(自2007年4月28日起至2008年3月5日, ...
//www.110.com/panli/panli_207354.html -
了解详情
借款利息结算后,双方重新签订了《贷款借据》。《贷款借据》具有金融借款合同的主要条款,内容合法有效,双方意思表示真实,被告严盖才与原告涟源市农村 江国 审判员魏正宇 审判员陈辉 二OO九年九月二十五日 书记员谢继雄 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_203949.html -
了解详情
,经信用社催收,胡德奇拒绝偿还,故酿成纠纷。 原判认为,本案系金融借款合同纠纷。胡德奇所欠信用社本金450元及利息4020元拒绝偿还,应承担 ,依照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中关于“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单 ...
//www.110.com/panli/panli_163591.html -
了解详情
请求是返还贷款本息等。这明确了长安支行解除借款合同的要求。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“商品房买卖合同被确认 长安支行不发生效力,杨继林仍应对贷款债务承担偿还责任。故本院对杨继林的该抗辩理由不予采信,杨继林和金鸿公司仍应按照借款合同的约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_159664.html -
了解详情