的公司想与其合作,让其把这份协议给他看一下,其就给他传真了一份,借钱时并没有利用这份合同。2005年1月时,其欠刘晓力2万元,后来其 犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。一审法院对北京市海淀区人民检察院对周成宇的另二起 ...
//www.110.com/panli/panli_68292.html -
了解详情
义务,原审法院应判决范伟将收取的借款返还给章海义。但从原审法院判决内容看,原审法院实际是将被上诉人章海义将权利授予被上诉人范伟后的风险转移到了上诉人身上。试想, 我妻子在济南住院需要钱,我就打电话让袁延东还钱,是担保人范伟把钱送到济南去的。这次借钱还钱的经过是,2005年7月25日,我在上诉人的摩托店 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -
了解详情
,钱已经全部付给了谭,后谭找其要求帮忙作证,证明是将钱付给了卢炎银。后卢炎银起诉其与谭丽娟,法院判决其支付货款35.85万元及利息,而谭无须承担责任,其就 ,其让三个保安挖了一个坑,将谭放下坑,威胁说不还钱就要活埋。谭答应还钱,并按其要求打电话给她大哥借钱,期间黄昌耀虽已离开,但一直与其保持联系,告知 ...
//www.110.com/panli/panli_56916.html -
了解详情
等人合伙经营的利润分红款,是合法的,这已被顺德区人民法院和佛山市中级人民法院两级法院的民事判决所确认,并非受贿款,至于徐带祥为陈耀光购买锦屏楼11号商铺支付了 祥。因此,两人的“心照不宣”是指给付的一方不说要对方还,收受的一方不提还,两人默契不还钱,这显然不符合正常的个人债务关系。而徐带祥拖欠陈耀光的 ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html -
了解详情
升的证言;5.被告人黄金康的供述。原审法院判决还认定,1997年7月21日,被告人黄金康擅自决定将本校公款10万元借给胡林标用于归还贷款。此款于同月28 仲伦的证言证实,黄金康分别于1998年12月31日、1999年3月19日要其借钱给胡林标6万元、20万元,胡林标出具了“向民主小学食堂借6万元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20824.html -
了解详情
因与上诉人蔡志勇、张贵花借贷纠纷一案,不服厦门海事法院(2004)厦海法商初字第454号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉 借出之外,其余两笔合计56万元,都是在介绍人陈亚强不在场且不知情的情况下借出的,而且每次借钱张贵花都未说明借款用途,原告也未进行了解,且每笔 ...
//www.110.com/panli/panli_18680.html -
了解详情
另据李某春交代,牛某2005年以后就不再担任XX镇副镇长,因此自己不可能再借钱给他,故一审法院认定李某春于2007年挪用公款15000元事实不清, ,当一审判决作出后,二审的使命就变成了审查一审判决及审理程序有无错误,被审查的对象就变成了一审法院判决。二审检察院再如何要求原审公诉机关补充证据,都不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -
了解详情
的,担保人是徐明。被告余孝云向张忠德借钱后,陆续还掉了一些。后来原告张忠德怕余孝云、徐明还不出钱,所以在2010年1月13日叫被告刘妙 元,由原告张忠德负担。一审宣判后,原告张忠德不服一审判决,向宁波市中级人民法院提起上诉,其主要理由为:原审法院对举证责任分配有误,应当由被告承担已经还款的举证责任,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-498806.html -
了解详情
与辛旭初的供述基本供述一致,但称王华军、詹克武分了多少钱不清楚。(二)聚众斗殴(1)2008年1月,临澧县安福镇社会青年辛志华、袁昌建、 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第(二)项之规定,判决如下:一、维持临澧县人民法院(2010)临刑初字第72号刑事判决书关于原审被告人王华军、 ...
//www.110.com/panli/panli_48743147.html -
了解详情
王某某都是同 学,王某某说要成立公司,向刘某某借款600万,刘某某不好直接 借钱,要其帮忙转个账,就答应他了。 刘某某所在证券营业部下作人员齐锦 血部融资炒 股、共同获利,应以挪用公款罪共犯论处。江苏省南京市鼓楼区人 民法院的判决是正确的。(案例来源:南京市鼓楼区人民检察院; 整理人:肖凤李万忠;刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情