了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告仝炳东、被告南方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉 ，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与仝炳东、南方公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132948.html -了解详情
了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告金龙泉、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行 其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与金龙泉、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132892.html -了解详情
按照合同约定偿还本息，至今共拖欠贷款本金24 457.7元。故原告起诉，要求解除合同，陈建国偿付贷款本金24 457.7元及至贷款本金付清之日止的相应利息，并 其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与陈建国、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_132891.html -了解详情
了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告李双全、被告盛隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉 其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与李双全、盛隆公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_132888.html -了解详情
进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告郭群、被告华航公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行 视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与郭群、华航公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132857.html -了解详情
审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告任艳峰、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉 其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与任艳峰、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132826.html -了解详情
按照合同约定偿还本息，至今共拖欠贷款本金29 848.2元。故原告起诉，要求解除合同，史振友偿付贷款本金29 848.2元及至贷款本金付清之日止的相应利息， 其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与史振友、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132825.html -了解详情
进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜到庭参加诉讼。被告马伟、被告南方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉 ，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与马伟、南方公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132822.html -了解详情
约定：乙方向甲方发放个人贷款用于甲方从丙方购买车辆；贷款本金91 600元；借款期限自2003年6月24日至2008年6月23日止；贷款月利率4.185‰， ，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与朱玉良、南方公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132821.html -了解详情
按照合同约定偿还本息，至今共拖欠贷款本金90 660.1元。故原告起诉，要求解除合同，刘锦生偿付贷款本金90 660.1元及至贷款本金付清之日止的相应利息， 其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与刘锦生、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务