第三者赔偿保险金。因此，原告应向保险公司要求赔偿，这也符合保险法的精神实质；四、道路交通事故的民事责任也属于侵权责任，当事人承担责任的基础仍然必须符合侵权责任的 中心对损坏芒果价值进行评估并垫赔给了货主，其行为合法。该赔款对原告来说应属原告直接损失，不属间接损失。加之本交通事故发生后的次日，被告高安 ...
//www.110.com/panli/panli_26579287.html -了解详情
降低资产的转让价格。(5)抑制竞争承诺条款收购方购买资产的目的，多数想直接利用该资产继续或重新进行生产经营。为了防止卖方利用经营经验生产同类产品与买方竞争，直接 ，而不论其真实意思如何。因此，如果购买公司支付了公平的对价，它对出卖公司的债权人就不承担责任。如果购买公司没有支付充分的对价，它对出卖公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-381260.html -了解详情
无必要要求股东承担责任。 只适用于审判程序中，不应扩展至诸如执行程序甚或行政执法程序，亦不适用于商事仲裁程序。从英美国家的审判实践看，运用该规则必须非常 应承担连带责任。挂靠本身就是一种违法行为，它给人们造成了一种应由公司承担责任的错觉，具有欺骗性质，不应受到法律保护。应该由挂靠者和操纵者对公司的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-376594.html -了解详情
承担的约定亦不能对抗交通事故中的受害人。被告永达星田汽销公司认为不应该承担赔偿责任之意见，法院不予采纳。综上，被告姚乐、永达星田汽销公司共同支配、 中的具体内容；即使注意到该不合理条款的存在，为了能享受到试车服务亦无他法。因此，此免责条款应认定为无效，以避免汽车销售商故意逃避于责任之外，同时保护试驾者 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -了解详情
瑕疵，林XX也有理由信赖该公示内容，并依此与公司发生交易后要求公司及登记股东承担责任。原审判决胡XX不承担责任不当，应予纠正。由于原审 16 000元，由岳阳A油脂贸易有限公司负担9000元，刘XX、胡XX负连带责任;林XX负担7000元;二审案件受理费8800元，由岳阳A油脂贸易有限公司、刘XX共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -了解详情
条之规定，应当与直接实施侵权行为人共同承担侵权责任，被告数联公司辩称其未参与也不知涉案侵权行为而不应承担侵权责任的理由，本院不予采纳。[3] 其三 规定义务的网络服务提供者，该法案第14条规定可由政府部门对网络服务提供者处以罚金，但未要求网络服务提供者对侵权用户的行为承担责任。 [44]德国的立法变迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-349729.html -了解详情
已修改，即相当于一个全新的合同，因此公司必须履行该合同，承担责任，而行为人则当然的免除责任。 （三）英国立法例 公司注册前合同行为无效，当然包括非必要性 尚未成立而与之缔约，可认定其自担商业风险，即使公司成立而未履行合同，行为人亦不承担责任。 3、公司接受合同的决定应当在法定期限内提出，一方面可以督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-330631.html -了解详情
无必要要求股东承担责任。 只适用于审判程序中，不应扩展至诸如执行程序甚或行政执法程序，亦不适用于商事仲裁程序。从英美国家的审判实践看，运用该规则必须非常 应承担连带责任。挂靠本身就是一种违法行为，它给人们造成了一种应由公司承担责任的错觉，具有欺骗性质，不应受到法律保护。应该由挂靠者和操纵者对公司的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-325299.html -了解详情
】 一审法院认为：甲为公司股东且无具体职务，其仅以出资为限对公司承担责任，《股东大会决议》第一条第2款规定违背了原告的意愿，为原告及他人设定竞业禁止义务，于法无据，应当认定该条款对原告不具有法律约束力。故，一审法院依法作出判决：确认《股东大会决议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-316747.html -了解详情
无必要要求股东承担责任。 只适用于审判程序中，不应扩展至诸如执行程序甚或行政执法程序，亦不适用于商事仲裁程序。从英美国家的审判实践看，运用该规则必须非常 应承担连带责任。挂靠本身就是一种违法行为，它给人们造成了一种应由公司承担责任的错觉，具有欺骗性质，不应受到法律保护。应该由挂靠者和操纵者对公司的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-307253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务