银行发布的同期同类贷款利率从结算工程款之日起即2008年7月10日计算至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十 人、违法分包人承担连带支付工程款的责任。原审法院判决由于宪民与三公司共同支付胡丙炎工程款表述不当，本院予以纠正。“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_186100.html -了解详情
成立之前，该款液压机械公司不应承担还款责任，对其它的调帐款项也不予认可。鉴于制动器公司原对液压机械公司的实际控制的情况，液压机械公司要求核对原始凭证 ：焦作市博瑞克液压机械有限公司系2002年1月由原告制动器公司与姬广顺共同出资组建，根据有关协议及章程规定，该公司注册资本为1000万元，由原告制动器 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -了解详情
责任。上诉人奔岭公司系被上诉人王相民以原奔岭厂资产入股与其他股东共同成立的有限责任公司。该公司在成立之初接收了原奔岭厂93000元实物资产，并在明细 元资产的范围内对原奔岭厂借东风村四组的债务承担连带清偿责任，因此，本院对上诉人奔岭公司认为不应承担还款责任的上诉理由不予支持。被上诉人城关镇政府不是原奔 ...
//www.110.com/panli/panli_151711.html -了解详情
责任。上诉人奔岭公司系被上诉人王相民以原奔岭厂资产入股与其他股东共同成立的有限责任公司。该公司在成立之初接收了原奔岭厂93000元实物资产，并在明细 元资产的范围内对原奔岭厂借东风村六组的债务承担连带清偿责任，因此，本院对上诉人奔岭公司认为不应承担还款责任的上诉理由不予支持。被上诉人城关镇政府不是原奔 ...
//www.110.com/panli/panli_151709.html -了解详情
还借住在岳父家。一审法院仅凭不清楚上诉人家庭情况的所谓证人证言，就认定三笔借款均用于三上诉人的家庭共同生活纯属主观臆断。且在判决中以“王建成生前死后 的家庭关系未发生改变，一直对其妻高玉凤尽着抚养义务”等为理由判决三被告承担还款责任没有任何法律依据。90年代中期王建成因搞建筑挣下了一些财富，正是有了些 ...
//www.110.com/panli/panli_145973.html -了解详情
和还款的事实存在伪造，耿小武、耿小战、耿向阳为了逃避还款责任，竟然拒不承认其已经偿还的部分本金及利息，其上诉理由没有事实依据。 针对第二个争议焦点， 元，法律文书专递邮费30元，合计305元，由耿小武、耿小战、耿向阳共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长胡 永 平 审 判 员杨 柳 审 判 员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_144928.html -了解详情
提供足够的人力、物力配合甲方营销策略执行，并承担相应费用，具体费用由甲方与乙方共同确认。协议签订后，原告与嘉里粮油（天津）有限公司签订一份协议，协议约定： 因上诉人未按双方所签补充条款约定的时间履行还款义务，原审认定上诉人向被上诉人支付滞纳金的认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_144803.html -了解详情
在甲方开立的结算帐户；乙方从2002年7月25日开始还款，还款方式采用“按月等额法”每月偿还贷款本息为5041.90元，共还36期；乙方未按合同规定归还借款本息 共同购车人声明》所记载内容可以证明，赵凤芹同意为聂维田的借款承担保证责任，由于该《共同购车人声明》中赵凤芹并未对其保证方式进行约定，故赵凤芹 ...
//www.110.com/panli/panli_128649.html -了解详情
案件受理费66048元，淅川铝业公司承担5248元，郑州永联公司和苏州永联公司共同承担54700元，郑州永联公司承担6100元，保全费5000元由郑州永联公司 见代理，苏州永联公司应承担该代理行为的责任。 结合以上分析，三方签订的借款协议虽没有苏州永联公司法定代表人王永德的签字，没有加盖苏州永联公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_103984.html -了解详情
月31日，建行城建支行（贷款人）与崔虎（借款人）及天鸿公司（保证人）共同签订了《中国建设银行个人住房贷款借款合同》。合同约定，建行城建支行向崔虎 依约还款，构成违约，应承担相应的民事责任。天鸿公司在崔虎未履行还款义务的情况下，应承担担保责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_103817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务