未进行划分。1998年10月原告的诉讼代表人陈为保作为农村承包经营户主与本集体经济组签订《农村土地承包合同》，2005年7月父亲去逝，陈为保与其 的事实，在举证期限内提交以下证据: 1.陈为保的身份证和常住人口登记卡、土地承包合同书、林权证、林权改革调查表、太平村委证明原告父亲死后林权与兄弟划分的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_216898.html -了解详情
起诉称：2004年1月18日, 高建荣与望楚经联社签订了农村土地承包经营合同书一份，约定由高建荣承包村集体所有的原望楚砖厂取土坑70亩土地分别 联社未为其留出行道路、致使其无法经营造成损失为由，要求减免2006年、2007年土地承包费及要求望楚经联社和鑫湖苑公司赔偿经济损失114 031元的请求，因高 ...
//www.110.com/panli/panli_171447.html -了解详情
二条、第四十四条及《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，原判依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定 本案事实的证据有双方当事人的陈述、《邵阳县五峰铺林场大江村成林荒山承包合同书》、《山林承包拍卖规定》、山林所有证、收据、邵阳县公安局五丰派出所出具的大江村 ...
//www.110.com/panli/panli_168865.html -了解详情
委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。现请求确认以被告署名的土地承包合同书无效，判令被告返还土地3.5垧。 被告陈龙辩称，当时xxx是村主任，在合同书 1月1日。有原告村民委员会公章，被告陈龙名章，鉴证机关深井子镇农村承包合同管理站的公章和xxx名章。此地块由村民xxx向村委会交纳承包费并耕种至 ...
//www.110.com/panli/panli_155608.html -了解详情
土地内有口粮田0.289亩，并于2006年1月10日与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田0.289亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1月1 该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_133351.html -了解详情
李长存自称有口粮田1.59亩，并于2006年1月10日与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田1.59亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1月1 该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_133235.html -了解详情
，应由有更改合同效力的行政机关进行纠正。加之被告无1999年1月1日的土地承包合同书，被告的主张无法律依据。原告的诉讼主张，有寻甸回族彝族自治县人民政府：1999年 号土地承包经营权证书证实，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第一款、第五条、第九条、第五十三条之规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_105807.html -了解详情
庭审中辩称:2001年11月9日,长安村曾经对上诉人发出中止合同的通知,长安村的土地长期没有得到开发,上诉人称种植400亩桉树,为何没有收益,一审判决确认种植桉树未尽管理义务,我们认为是符合事实的文承凯的土地承包合同书只约定50亩,但这不是实际的约定,应以实际履行面积来约定,按照实际丈量确定 ...
//www.110.com/panli/panli_63726.html -了解详情
、黄打海的诉讼请求于法无据。《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村土地承包经营者连续二年荒弃所承包土地，发包方有权收回，重新发包。黄打海于1997年 ，但在实际履行过程中，黄打海与新政村委会已订立了新的土地承包协议，即事实上变更了合同书中的内容，刺篱笆以外的山地退回了发包方新政村委会。由此可见，当年 ...
//www.110.com/panli/panli_34885.html -了解详情
，农民，住该村。 上诉人海南洪金马实业有限公司（以下简称洪金马公司）因农业承包合同侵权一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（２００１）乐民初字第３１２号民事判决，向 开荒地转让协议书，约定，如果陈人甫、陈黄金与洪金马公司签订７０亩土地承包合同书，陈新、陈黄金待与洪金马公司的转包合同成交后加付５万元给 ...
//www.110.com/panli/panli_9388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务