行使行政职权改为监督行政机关依法行政。行政诉讼有别于刑事诉讼、民事诉讼的关键在于,行政诉讼程序与行政程序有密切关系。行政法律关系中,行政主体处于主导地位, 应做出含有特定内容的具体行政行为之诉讼。其目的是原告向被告行政主体依法提出申请,行政主体违法拒绝或不予答复,使其权利受到损害,因此原告欲借助法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224238.html -
了解详情
反, 它只考虑了保护公共利益的功利主义价值, 而忽视了公平的正义原则, 有侵犯行为人的自由和权利的嫌疑。因为这种意义上的严格责任可能堕入客观责任或结果责任的 至犯意的立法推定提出合理怀疑的特殊罪过责任。这种严格责任只是对传统的刑事诉讼证明责任分配原则的一种例外, 而不构成对罪过责任原则的当然违反。[7 ...
//www.110.com/ziliao/article-223664.html -
了解详情
反, 它只考虑了保护公共利益的功利主义价值, 而忽视了公平的正义原则, 有侵犯行为人的自由和权利的嫌疑。因为这种意义上的严格责任可能堕入客观责任或结果责任的 至犯意的立法推定提出合理怀疑的特殊罪过责任。这种严格责任只是对传统的刑事诉讼证明责任分配原则的一种例外, 而不构成对罪过责任原则的当然违反。[7 ...
//www.110.com/ziliao/article-223469.html -
了解详情
私人侦探”调查取证,也不失一种争取最大权益的手段。 九、私人侦探常用的取证方法有哪些? 1.跟踪。离婚案件中,在接受一方当事人的委托后,以收集证据为目的的 所以,构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了孙某的其他权益如名誉权等还有待探讨。那要看她的目的、传播的范围和后果,如果是为了离婚诉讼中取证,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
辩方的平衡,法院居中裁判。如果赋予作为刑事诉讼控方的人民检察院以刑法解释权,会打破控辩双方的平衡,不利于辩方权利的保护。将刑法解释权集中由居中裁判的 (二)犯罪构成体系及其要素之争 1.犯罪构成四要件体系是否有必要改变之争 关于犯罪构成应具备哪些共同要件,中国刑法学界传统的且目前仍居主导地位的观点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情
,当然,另有3个案件则为普通民事案件,其中,没有一起教育行政诉讼案件。从审理程序来看,据当时审理人员介绍,案件均适用普通民事诉讼、刑事诉讼程序进行 在涉及学校教育中的宗教政策、学校的学术性决定、学校自由裁量权、学生表达自由权利等方面形成了诸多有名的判例o[6](PZ23)20世纪50年代后美国学校与 ...
//www.110.com/ziliao/article-210723.html -
了解详情
审判方式改革中,就证人出庭作证总是有针对性地采取了一些措施和做法,但在司法实践中收效甚微。法院传唤证人出庭越来越困难,尤其是在刑事诉讼中证人出庭作证难,出庭作证 的权利;《民事诉讼法》第24条虽然提及在法庭调查中要告知证人的权利,但应告知哪些权利却没有规定。即证人履行了出庭作证的义务,却无法享受权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202921.html -
了解详情
此需要的一切情况下,有权在刑事诉讼各个阶段,获得司法当局或其他当局指派的法律顾问。依此标准从侦查阶段开始犯罪嫌疑人就享有这一权利,而我国法律规定在 对犯罪嫌疑人有利的证据很多情况下公诉人并不出示。为了更好地保护犯罪嫌疑人的权利,使公诉人与被告人间的资料来原平等,确保控辩双方尽可能做到平等武装,并通过控 ...
//www.110.com/ziliao/article-201539.html -
了解详情
这种分段保护看似合理,但事实上保护的效果却不一定理想。因为三机关在刑事诉讼活动中都有各自的职责,很难在履行自己职责的同时肩负起保护证人的责任, 制度的完善 通过以上分析,我们可以看出构筑一个完整的证人保护法律框架,完善证人的权利保障机制已成为当务之急。笔者认为应该从以下几个方面着手: (一)证人保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175589.html -
了解详情
行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实根据;(4)属于人民法院受案范围和受诉 审查的启动要件》第36-41页,法律出版社2009年版。 [17] 对于美国法院,由于刑事、民事、行政案件和宪法审查都由同一个法院进行,所以审判权分工的问题显得不太 ...
//www.110.com/ziliao/article-172806.html -
了解详情