评析] 笔者同意第二种意见。 被告人王某与牛某的行为到底构成何罪?关键在于如何区分强迫交易罪与抢劫罪。 在我国刑法中,强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强 。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行立即夺取公私财物的行为。两者在客观表现上具有相同之处,即都有对被害人人身实施暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-144970.html -
了解详情
窜到府谷县工商银行对面的马路边上将车停下, 9时30分左右,府谷县新民镇中六焦化厂会计史学晓和司机张艳表驾驶一辆英菲尼迪越野车,在工商银行提取了200 263条第(四)、(七) 项之规定,应以抢劫罪追究其刑事责任;被告人张宏怀的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第125条之规定,应以非法买卖枪支罪追究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144628.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案在审理过程中,对被告人胡剑的行为构成抢劫罪以及应当根据从旧兼从轻的原则决定新旧刑法的适用,意见一致。但就本案如何根据从 ,不仅应以法定刑为标准,还应比较新旧刑法对同一罪行所规定的标准及要件。一般性质的抢劫罪,新旧刑法虽然没有规定抢劫数额,但实际抢劫数额一直是衡量抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-144378.html -
了解详情
的界限应如何界定? 2.以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款是否构成抢劫罪? 3.司法实践中如何贯彻刑法第六十三条? 三、法理分析 (一)本案被害人的索赔 的案件特殊情况。 本案是因民事纠纷而引发的刑事案件,与刑法第二百六十三条所规定的典型的抢劫罪有明显不同。典型的抢劫罪主观方面是以非法占有为目的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-136572.html -
了解详情
,所以被告人谢某不构成犯罪。 笔者同意第三种观点,理由如下: 谢某不构成抢劫罪。刑法第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕 的当场条件,而应对其前后行为分别依有关法条定罪处罚。那么,本案中谢某的行为是否符合转化型抢劫罪构成要件中的时空要件当场的要求?很明显,谢某先前的盗窃自行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-136351.html -
了解详情
符合强行劫取中的第二种情形。故王某行为应构成抢劫罪。 笔者同意第三种意见。 评析: 抢劫罪是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪,历来是我国刑法打击重点。 ,即是指以当场立即使用暴力相威胁,使被害人产生恐惧心理,使被害人不能反抗的行为。既可以是用语言进行胁迫,也可以是通过手势、动作进行胁迫。 那么以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-64305.html -
了解详情
,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币五万元。2.被告人王林犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币五万元。3.被告人李建伏 行为对被害人造成人身伤害、死亡后果的,我国刑法不再单独予以评价,而仅仅是作为抢劫罪的一个量刑情节来处理。可见,抢劫罪中的暴力伤害行为不是一个独立行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58225.html -
了解详情
的界限应如何界定? 2.以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款是否构成抢劫罪? 3.司法实践中如何贯彻刑法第六十三条? 三、法理分析 (一)本案被害人的索赔 的案件特殊情况。 本案是因民事纠纷而引发的刑事案件,与刑法第二百六十三条所规定的典型的抢劫罪有明显不同。典型的抢劫罪主观方面是以非法占有为目的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-55293.html -
了解详情
,所以被告人谢某不构成犯罪。 笔者同意第三种观点,理由如下: 谢某不构成抢劫罪。刑法第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕 的当场条件,而应对其前后行为分别依有关法条定罪处罚。那么,本案中谢某的行为是否符合转化型抢劫罪构成要件中的时空要件当场的要求?很明显,谢某先前的盗窃自行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-55194.html -
了解详情
犯罪,刑法将其列入侵犯财产罪,一般以抢到财物作为抢劫罪既遂、未遂的标准,但也存在中止。按照刑法第二十三条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪是犯罪中止的一种类型。本案 目的也因被害人只有3元钱而未得逞,而杨某并未实际占有这3元钱,因而杨某的抢劫行为应属犯罪未遂。 综合上述意见,笔者同意第三种观点。 贾长桥...
//www.110.com/ziliao/article-54810.html -
了解详情