,结合工资签收单上对加班费在“其他”项中单独列明的情况,本院确认工资签收单上应发工资项目不包含被告的加班工资。至于加班工资的计算基数,因被告应发 为计算基数,但2008年4月后上海市最低工资标准调整为960元,故加班工资的计算基数应以最低工资标准为准,即2007年12月24日至2008年3月以840元 ...
//www.110.com/panli/panli_20899345.html -
了解详情
.44元。被告廖某某辩称,应以原告出具的加班申请单及2009年6月加班单计算加班费,不同意原告请求。2010年4月14日,因曹某某等三人在 原告上海某某制品有限公司要求不予支付被告廖某某2009年1月至2010年1月间休息日加班费差额313.44元的诉讼请求,予以支持。本案受理费10元,减半收取5元, ...
//www.110.com/panli/panli_19163303.html -
了解详情
、第4项内容,并按被告原申请书中在原告方搞活动期间的加班时间,对加班费进行判决,依法撤销裁决书第5项内容,判决被告系违约解除劳动合同,原告无需向 元/每天×3)。2.刘东华,其每月工资600元,日工资按20元/每天计算,其加班费为9240元(全年51个双休日×2天×20元/每天×2×2年+15个节假日 ...
//www.110.com/panli/panli_18567012.html -
了解详情
被告应支付原告2008年1月1日至2009年10月20日期间平时、休息日加班费17108.36元、2009年10月工资806.59元,对原告的其他请求均不予支持 签书面劳动合同二倍工资是按1350元/月的工资标准计算,2009年10月按806.59元计算。被告则表示,同意支付原告2009年3月23日至 ...
//www.110.com/panli/panli_3080770.html -
了解详情
的批复,批复载明:自2009年1月开始油漆岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制。2009年6月11日,被告向“仲裁委”申请仲裁,2009年12月 小时。关于工资构成,双方当事人均认为基本工资为上海市最低工资标准,故被告的加班费总计为17,206.18元。原告认为工资中包含每月20元的医疗费,因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2935670.html -
了解详情
33小时÷8小时/天×23元/天×150%=142.31元,事实上,被告按200%支付延时加班费191元),被告实发原告加班工资共计为375元; 2008年9月份共计30天 一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于 ...
//www.110.com/panli/panli_299601.html -
了解详情
年5月开始,被告将原告的月基本工资由1100元分解成基本工资700元、周六加班费400元。原告于2007年7月16日后,未再到被告处上班。原告实际 三宝食品经营部,2004年11月,该经营部依法成立三全公司,其此前工龄应当连续计算。李小东每月的法定工作时间为21.75天,原审法院认定为25.25天错误 ...
//www.110.com/panli/panli_241946.html -
了解详情
不予立案,想尽设法拖延时间。例如:故意丢失收到的增加变更诉求申请书,重新计算裁决时限。 2,宣城市劳动争议仲裁委员会作出的裁决最后未依法标明一裁终局{ 申请人的各项工资及补偿金,这明显对女工不利。即便宣城市劳动仲裁委在按计时工资计算申请人加班费、应补工资及补偿金时,漏算了申请人未定合同期间的双倍加班费 ...
//bbs.110.com/thread-9354-1-1.html -
了解详情
补偿金,不符合法律规定,不予支持。关于加班费问题,依据规定,对要求支付拖欠劳动报酬的争议,应从争议发生之日起计算时效。本案中双方在终止劳动合同后 的200%。原告的每月工资为880元,日工资为42.06元,故原告主张的加班费21120元未超出该标准,予以支持。关于社会保险问题,依据规定,职工与单位之间 ...
//www.110.com/panli/panli_56568.html -
了解详情
补偿金,不符合法律规定,不予支持。关于加班费问题,依据规定,对要求支付拖欠劳动报酬的争议,应从争议发生之日起计算时效。本案中双方在终止劳动合同后 200%。原告的每月工资为880元,日工资为42.06元,故原告主张的加班费15085.71元未超出该标准,予以支持。关于社会保险问题,依据规定,职工与单位 ...
//www.110.com/panli/panli_56567.html -
了解详情