证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;“(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;“(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;“( 人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。“第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-279933.html -
了解详情
按照审判监督程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三)人民法院违反法定程序 检察院民事行政检查厅编.人民检察院民事行政抗诉案例选[C].(第二集),北京:法律出版社,1999.58-61、34-36. [4]景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
着重体现公权力?审判权、检察权在再审程序中的作用。 2?提起再审程序的机关 规定当事人有权申请再审为各国通例。我国除此之外,还规定检察机关、人民法院均可提起再审。 量刑的证据不确定、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;?3原判决、裁定适用法律确有错误的;?4审判人员在审理该案件的时候,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
形成的社会价值观念的影响,人们对司法的实体公正十分看重。所以立法者把实事求是,有错必纠作为审判监督工作的原则。实事求是,是人们理想化的司法观念,表现为法官 ,具体考虑以下几个方面:一是原判决裁定认定事实主要证据不足;二是适用法律确有错误,这里应指适用实体法之错误,而这种错误又确实造成了案件的错误处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244097.html -
了解详情
定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。 3.原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括:人民法院的判决、 ,甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。 4.审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-239261.html -
了解详情
原判决裁定认定事实的主要证据不足的,或原判决、裁定适用法律确有错误的,或人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的,或审判人员在审理该 就此,当事人可提供相关证据申请再审。 2.当事人举证困难的原因及立法选择。 按照法律规定,当事人对法院生效民事调解书申请再审,须提供证据。如前所述,调解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
法院规定,损害国家﹑集体和他人合法权益的,不能允许,并且应当指出其违法和错误所在。法院调解必须符合程序法的规定,是人民法院对当事人做调解工作,必须按照民诉 原判决、裁定、调解书认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定、调解书适用法律确有错误或违反法律规定的;(三)人民法院违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。 3.原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括:人民法院的判决、 ,甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。 4.审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-228604.html -
了解详情
独立地位,显然是与历史的发展规律相违背的。 第二,检察权对审判权的法律监督是社会主义制度的必然选择。 与封建君主专制不同,无论是社会主义还是资本主义国家,都 检察机关单一抗诉权即只有出现:(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)人民法院违反法定程序,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
原结论的证据;当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的证据。民事再审新证据既属于一项再审事由制度,又是一项证据制度 ,应当把它作为再审新的证据使用,同时它还是成立适用法律确有错误的再审事由或者纳入违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形这一兜底性再审事由。在处理这 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情