年6月 30日原、被告之间《BHPC品牌授权协议书》解除后,被告及其擅自授权的经销商仍然继续使用BHPC品牌、销售BHPC品牌商品,被告因此而获得了高额非法收入。 十不符合证据的形式要件,证人应出庭作证,接受质询;对证据九中“马球屋合作方式说明”不予认可,对该份证据中的其他证据的真实性无异议;对证据十 ...
//www.110.com/panli/panli_112762.html -
了解详情
意见。 上述产品销售合同即瑞讯公司提供的反证1、2。反证1是甲方奇胜通讯(亚洲)有限公司与乙方瑞讯公司签订的《OEM合作协议书试产销协议书》 瑞讯公司与奇胜通讯(亚洲)有限公司签订的OEM协议,按照商业惯例,双方在合作期间均负有保密义务,属于“默契保密”。专利复审委员会仅根据协议,瑞讯公司生产1000 ...
//www.110.com/panli/panli_111801.html -
了解详情
证据予以否认,表示从未收到过。 上述事实,有双方当事人陈述、《代理协议书》《合作协议书》、收据、销售出库单、产品照片、清单、企业标志准用证、授权委托书、 上进行经营,从而实现特许经营的成功复制。妙手金童公司在审理中以常来出示的销售出库单并未加盖公司公章为由从而否定货物的真实性,同理,其向法庭出示的开业 ...
//www.110.com/panli/panli_108707.html -
了解详情
即为商标代理人,认定华蜀公司与正通公司基于《专销协议书》而形成的是生产销售合作关系,华蜀公司申请头包西灵Toubaoxilin商标的行为不属于商标法 六条之七的代理人和代表人应当作广义的解释,包括总经销、总代理等特殊销售关系意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133249.html -
了解详情
顺达饼干厂辩称,2002年11月5日广州饼业公司与张勋签订合同,约定双方合作成立“武汉来利食品有限公司”,其中广州饼业公司出资65%,张勋出资35%,因“武汉来 5月1日,广州饼业公司与武汉来利公司签订的协议书是否解除的问题;二、武汉来利公司生产、销售“来利”、“瑞达”品牌食品的起算时间问题;三、武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_79469.html -
了解详情
"主要靠继续与该公司经营芒果或通过其他办法获利偿还"。如果不能继续与公司合作又没有其他办法偿还,该《欠款条》就不能履行。由于后期阳光公司根本不与 的性质认定无关。 二、关于实体问题,双方当事人2002年2月8日签订的《承包销售芒果协议书》,是双方的真实意思表示,且没有违反法律和行政法规的禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -
了解详情
行、秀水街瑞蚨祥绸布裁缝店在店名中使用了“秀水街”名称;该商厦的销售人员身着带有“秀水街”标识的服装。 北京市国信公证处出具了(2005)京国证 。 2002年12月25日,新雅盛宏公司与招商局国际旅行社有限责任公司签订合作协议书,约定招商局国际旅行社有限责任公司将秀水街市场设为定点旅游商店和旅游景点 ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html -
了解详情
庭审中述称,订立《合作协议书》时就说多少钱一套,并没作细分;因此,协议载明的专利商标使用费实质上是将产品的生产成本核入产品销售价格,不是专利及 合同的方式以维持当事人权利义务的基本平衡。根据净化设备研究所提交的其与文教五金厂的协议书,文教五金厂为其生产科亨牌助燃节油净化器价格为每套28元。庭审中,净化 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -
了解详情
开发房地产的资格,所以《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》属于无效合同。其司已对该项目进行了开发,把房屋建成并销售完毕。要求法院驳回 日支付100万元、11月1日支付280万元,共计35110060元,其中扣减协议书中约定的两笔分红利息1860060元,原告实际支付给被告3325万元。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_59701.html -
了解详情
。 原审判决认定:2003年10月1日原、被告签订了一份《股份合作协议书》,约定各投资50000元合伙办厂,原告占股份45%,被告占55%, 纯收入为117782.31元。二、上诉人应分得销售纯收入款人民币53002.03元。依据《股份合作协议书》中的约定,被上诉人作为企业管理者,其报酬为纯利的10 ...
//www.110.com/panli/panli_55845.html -
了解详情