（以下简称凯达公司）及原审被告郑州中铁物资有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七民二初字第689号民事判决 东方没有按时出庭，责任不在一审法院。一审法院在程序上没有违法之处。二、刘东方要求凯达公司向其支付仓储费210 000元，但是该上诉请求与凯达 ...
//www.110.com/panli/panli_139479.html -了解详情
淇公司告知中德公司材质单跟“鞍钢”是一回事，正业勤公司有异议才要求在合同上注明中德公司材质单；实际收取的钢材均无标识，正业勤公司经办人只 一审法院不了解钢材“质量证明书”和“标志”的区别，未对质量证明书的重要性给以重视，因而没有查明川淇公司伪造材质单的事实。根据《中华人民共和国产品质量法》及国家标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_138842.html -了解详情
希尔恒信公司）因与被上诉人北京现代阳光健康保健门诊部（以下简称门诊部）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第18074号民事判决，向本院提起 佐证证据3、5所载款项已经由希尔恒信公司实际付出，证据6上没有记载退款的原因，证据11、12限于门诊部内部发放，因此上述材料法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_110150.html -了解详情
2009年1月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式催款未果后，于2009年4月16日按照贷款合同上的预留地址向黄水淼发出《宣布贷款提前 规定，本院予以支持。针对大众金融公司要求黄水淼承担提前还款费，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104113.html -了解详情
2009年1月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式催款未果后，于2009年4月15日按照贷款合同上预留地址向被告发出《宣布贷款提前到期函》， 支持。针对大众金融公司要求李志永、曹玉娇承担提前还款费，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104108.html -了解详情
2009年1月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式催款未果后，于2009年3月27日按照贷款合同上预留地址向被告发出《宣布贷款提前到期函》， 予以支持。针对大众金融公司要求杨戬、王红承担提前还款费，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104103.html -了解详情
年12月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式催款未果后，于2009年3月17日按照贷款合同上预留地址向被告发出《宣布贷款提前到期函》， 本院予以支持。针对大众金融公司要求张彦、王静承担提前还款费用，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104100.html -了解详情
2008年12月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式催款未果后，于2009年3月13日按照贷款合同上预留地址向被告发出《宣布贷款提前到期函》， 。针对大众金融公司要求张雪彪、计丽华承担提前还款费用，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104098.html -了解详情
年12月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式多次催款未果后，于2009年3月16日按照贷款合同上预留地址向被告发出《宣布贷款提前到期函》 予以支持。针对大众金融公司要求林全福、黄素平承担提前还款费，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104097.html -了解详情
2008年12月起至今未偿还贷款。大众金融公司经电话、信函等方式催款未果后，于2009年3月13日按照贷款合同上预留地址向被告发出《宣布贷款提前到期函》 支持。针对大众金融公司要求陈文成、张宝珍承担提前还款费，由于大众金融公司没有提供其提前还款费的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务