。”与事实不符,应予纠正。 2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_17007830.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, 维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_17007273.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_17006988.html -
了解详情
的权利受到侵害,一直未向正奇公司主张权利,超过二年的诉讼时效,不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由,虽然部分业主反对上诉人开发四期 购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同,不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《经济适用住房管理 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_17005224.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_17004123.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_17003807.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, 维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_16995498.html -
了解详情
采纳。”与事实不符,应予纠正。2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_16995173.html -
了解详情
。”与事实不符,应予纠正。 2、被上诉人(原告)的诉讼请求不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月2 8日开始, ,公司董事会商议决定后,一定会给一个满意的答复。”本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中,双方约定的交房日期为2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_16994364.html -
了解详情