刘连友将其所有的苏BRW718号小型普通客车在保险公司处投保了20万元的商业第三者责任险和5万元的车辆损失险，并同时投保了上述两险种的不计免赔险， 处还投保了2007年6月26日至2008年6月25日的第三者责任强制保险。第三者责任险保险条款第四条约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_13963475.html -了解详情
元，被告罗东升、马善荣应负担178935.3元。根据交通事故责任强制险条款的规定，营养费、医疗费、住院伙食补助费应包括交强险在医疗费用赔偿 强险范围内赔偿二原告损失116301.7元；被告渤海财险南阳中心支公司应在商业第三者责任险内保额10万元内赔偿给二原告损失62633.6元；被告人保财险桐柏支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11659499.html -了解详情
.49元中，交强险已赔偿110200元，第三者责任险对余下损失中不应赔偿精神损害抚慰金10000元。3、按照保险法和保险条款的规定，诉讼费不应由保险公司负担。 请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，张东江、张永权、彭南松、田志云在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11274652.html -了解详情
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提交的证据材料有：商业第三者责任险保险条款，以此证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用及应承担的责任比例 河南省分公司投保有交强险，在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告已领取被告王美艳、江 ...
//www.110.com/panli/panli_7487661.html -了解详情
60%判决顺庆公司承担赔偿责任，另外40%有韦仁飞承担。5、按照交强险和商业险合同约定，诉讼费、鉴定费及律师代理费，不属于我方赔付范围。6、本次事故发生后保险 的扶（赡）养费。被告高坪支公司提供的证据有：1、交强险和商业第三者责任险的保险条款。2、已赔付的票据。该证据以此证明诉讼费、鉴定费不应由其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7293306.html -了解详情
齐法刚就其所有的豫F28923号轿车在被告平安保险公司鹤壁支公司投保了商业第三者责任险，责任限额为10万元，并不计免赔率。保险期间自2007年9月12 费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕1号）第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_2233461.html -了解详情
责任。被告公交公司辩称，被告公交公司在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，保险责任主要是转移风险，故不应由被告 。由于被告公交公司应当承担60%的赔偿责任，因此，被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔付原告李光科医疗费71002.91元、误工费13578.08元、护理费12680 ...
//www.110.com/panli/panli_2090607.html -了解详情
证据材料有：1、保单、保险费发票、证明各一份，证明原被告的保险合同关系，商业三者险和交强险的保险金数额，原告马云伟为豫PC2502/豫PM879挂的车辆 法律规定也不在保赔付范围内。被告华泰上海分公司向本院提交的证据材料有第三者责任险条款及询问笔录各一份，证明原告驾驶员张敏在事故发生后，驾车逃离现场的 ...
//www.110.com/panli/panli_1367571.html -了解详情
；3、保险单抄件四份，证明原告事故车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额50万元。被告质证认为川汇区人民法院（2009）川民初字第559号 ，企业之间应有正规的财务手续；对保险单抄件没有异议。被告提供的证据有：商业保险条款一份，证明原告请求的部分赔偿项目不属赔偿范围。原告认为，被告未就 ...
//www.110.com/panli/panli_768903.html -了解详情
核减25943.35元。被告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、第三者责任险条款一份，证明诉讼费用不应由被告承担。经庭审质证，被告对原告 所有的豫N08398、N5719挂汽车在被告中华联合财保商丘公司参加了商业第三者责任险和车上人员责任险，保险期间为2006年11月11日至2007年11月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_304606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务