对双方过错责任的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该合同项下的付款义务。一审判决 履行作为判断过错的依据，而无视双方已经对合同履行的事实，没有确认被上诉人因违反国际贸易惯例而产生的履约过错责任。一审判决将基础合同与银行付款义务不正确地混为一谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -了解详情
年8月6日，韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是，鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式，原告分别于9月5 承担，这与本案原告没有直接的因果关系。 无论是依据我国海商法的规定，还是依据国际航运惯例，凭正本提单交付货物应是承运人对托运人和收货人的一种承诺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -了解详情
年8月6日，韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是，鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式，原告分别于9月5 承担，这与本案原告没有直接的因果关系。 无论是依据我国海商法的规定，还是依据国际航运惯例，凭正本提单交付货物应是承运人对托运人和收货人的一种承诺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -了解详情
对双方过错责任的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该合同项下的付款义务。一审判决 履行作为判断过错的依据，而无视双方已经对合同履行的事实，没有确认被上诉人因违反国际贸易惯例而产生的履约过错责任。一审判决将基础合同与银行付款义务不正确地混为一谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-36818.html -了解详情
为８４００００美元，总计１９５００００美元，至１９８５年５月２５日有效。申诉人收到上述两信用证后，发现１９５００００美元只是两个合同部分货物，即各６０００套的价款，便致电 项下的货物都开出了一套单证及提单，这是符合合同和信用证的规定及国际贸易惯例的，没有任何违约。至于该批货物需要申请进口许可证，而未 ...
//www.110.com/panli/panli_87663.html -了解详情
10条“产品质量最终检验为中国××商检局出具检验合格书”之条款。质量验收以甲方开具信用证要求为准，出口成品经甲方签字验收后，甲方保证无条件全额结汇付款。合同签订后 方面并无重大违约，按照国际贸易的通常做法，申请人应向银行赎单付款，收取货物。在本案中申请人由于自身的原因，在没有凭信用证付款取得提单的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_87538.html -了解详情
为８４００００美元，总计１９５００００美元，至１９８５年５月２５日有效。申诉人收到上述两信用证后，发现１９５００００美元只是两个合同部分货物，即各６０００套的价款，便致电 项下的货物都开出了一套单证及提单，这是符合合同和信用证的规定及国际贸易惯例的，没有任何违约。至于该批货物需要申请进口许可证，而未 ...
//www.110.com/panli/panli_63177.html -了解详情
10条“产品质量最终检验为中国××商检局出具检验合格书”之条款。质量验收以甲方开具信用证要求为准，出口成品经甲方签字验收后，甲方保证无条件全额结汇付款。合同签订后 方面并无重大违约，按照国际贸易的通常做法，申请人应向银行赎单付款，收取货物。在本案中申请人由于自身的原因，在没有凭信用证付款取得提单的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_62802.html -了解详情
目的港中国湛江港。10月15日，“亚历山大佐夫”轮在湛江港的代理湛江联合国际船舶代理有限公司(下称湛江联代)向湛江港务监督申报“亚历山大佐夫”轮预计于10 钢的海运提单，于1997年11月7日向海南发展银行申请开立LC97119号信用证。11月21日，海南发展银行向原告泰业公司发出《单据通知/承付确认 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -了解详情
玻璃和钢化玻璃，并分别以每平方米37美元和47美元的价格开出100％信用证。原告诉称黎明铝窗公司谎报法国圣戈班SS408钢化镀膜玻璃单价非法 。港澳实业公司于1994年7月11日通过香港富达国际有限公司购进结构胶(其产地是美国)，并开出信用证(证号为LCMO9400085)。其中，983结构胶20件， ...
//www.110.com/panli/panli_50917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务