处罚。从刑法解释特别是有权的司法解释来看, 对未成年人的犯罪行为的认定更加体现了教育为主, 惩罚为辅的刑事政策理念, 从司法解释关于未成年人犯罪的法律适用的数量 和教育,更为重要的是对具有犯罪倾向的未成年人的保护。这应是各国对未成年人保护的共同的价值取向。即便是以犯罪行为为惩处对象的我国刑法典在第17 ...
//www.110.com/ziliao/article-223084.html -
了解详情
。从这个关于犯罪的定义可以看出,我国刑法对犯罪行为的规定采用的是立法定性加定量,即犯罪的成立不仅有定性的要求(具有社会危害性) ,还有量的要求(社会危害性 是作为犯罪被侵害者出现并作为衡量犯罪社会危害性的主要指标,其权益恢复虽然在刑法中会被具体规定(如我国刑法第36 条和第64 条) ,但是由于刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223081.html -
了解详情
,起决定性作用的是目的解释,即以刑法适用时的目的所作的解释。[7] 我国刑法学界对刑法解释方法位阶的研究刚刚起步,相关著述甚少。如有学者认为,各种 刑法的目的与其他法领域的目的不同而已。刑法的目的是保护法益,既保护公民的合法权益不受犯罪的侵害,也保护公民的自由权免受国家刑罚权的侵害。[30]基于妥当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223072.html -
了解详情
的,不能满足功能要求的理论是需要补充的,功能不恰当的理论要素是需要修改或者废除的。例如,我国目前的刑法学理论研究,在一般犯罪理论中,不仅应当研究肯定 说,对刑法以下三个功能的认识具有基础性意义:首先,刑法是授权法。这个功能直接来源于法律的一般理论和罪刑法定原则,如何通过刑法明确规定刑法的适用主体有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-222210.html -
了解详情
理解,而且关于特殊类型导致的期待可能性问题在规范中的机能有不同认识。在此必须指出的是,以上所述在日本和我国台湾地区刑法中的相关规范,大部分被认为是 不当,必然产生对犯罪预防不利的后果。所以,如何认识正当防卫的性质,必须反映其内在原因并着眼于实际的需要。 上述优越的利益原理说,认为不正侵害者的利益不值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-222064.html -
了解详情
国人都对刑法力量有一种盲目的崇拜,动辄便提到刑法规制。然而,随着经济的发展和各国家之间联系(尤其是文化领域)的不断增强,权利本位的思想在我国发展和盛行也 适用解释上的犯罪化。而这里的是其对立法上的犯罪化的定义。他认为适用解释上的犯罪化是指在刑法文本的适用范围内的某种事实,由于长年不对其适用刑罚,实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222036.html -
了解详情
。刑法的目的就是国家制定刑法和适用刑法主观上所希望达到的结果。⑽刑法的目的取决于国家的性质与目的。 国家存在的目的是一个颇有争议的伦理、政治、法律问题。 根本目的是为了保护犯罪人的权利,因为刑法的根本目的是对刑罚权的限制,刑法的直接对象是刑罚,而刑罚的直接对象才是犯罪。刑法只是在间接上会起到打击犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-221906.html -
了解详情
偶犯,如果罪行较轻,悔罪表现好,并且有下列情形之一的,一般应适用刑法第32条(现新刑法第37条)的规定免予刑事处分由此可见,在办理未成年人犯罪案件中,初犯就不再是酌定 进行过有益尝试,分别从刑法学和犯罪学的角度对初犯加以界定。 2.刑法学上与初犯相对应的不是累犯,而应该是再犯 在我国刑法史上,累犯与再 ...
//www.110.com/ziliao/article-221895.html -
了解详情
悖论的方案之一。一方面,个案解释是一种被动解释,但它不再是规范性解释,而是由办案法官在处理刑事案件适用刑法时遇到疑难而向解释机关提出解释请求,由解释机关 能够产生的联动效应 由上可见,个案解释的实质是在我国现有刑法解释框架内借鉴判例法机制,由有权机关对法官在办案时发现的法律疑难进行解释,从而使法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221753.html -
了解详情
犯罪构成没有确认严格责任,不仅是因为我国刑法对个别持有型犯罪如持有假币罪的规定本身即明确要求明知是犯罪构成要素,更重要的是,对于刑法没有明文规定明知为构成要素的 的生活逻辑和经验知识的关系的问题。司法者在适用刑法的成文规定并将其运用于个案处理时,应当根据生活逻辑、良知常理对刑法规则的含义进行解释与辩明 ...
//www.110.com/ziliao/article-221740.html -
了解详情