书为依据的基础上,该结算书被告不认可,根据鹤壁众益司法鉴定中心的鉴定工程造价为622 467.89元,该鉴定合法有效,应作为本案定案依据。 合同》,林州市建筑工程三公司承建被告的河南省火炬高新技术研究所培训综合楼,合同约定:合同日历工期270天,开工日期为2003年3月2日,竣工日期为2003年11 ...
//www.110.com/panli/panli_15866203.html -
了解详情
贺州市八步区东南理工培训学校(下称东南理工学校)与被告中国太平洋保险股份有限公司贺州中心支公司(下称保险公司)保险合同支付保险金纠纷一案,本院 按照约定全面履行自己的义务”的规定以及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9159093.html -
了解详情
六条约定,联脉公司取得中福在线销售收入的6%,依联脉公司与福彩中心签订的服务合同,联脉公司所获服务费高于6%的部分归幸运树公司。为此,幸运树公司应为 彩票的挂历、服务、结算及技术维护等相关人员的招聘、培训、管理向福彩中心及销售厅提供咨询建议,组织、培训销售厅的销售人员,为销售厅的管理人员提供咨询服务; ...
//www.110.com/panli/panli_275234.html -
了解详情
未参加本案庭审,亦未发表答辩意见。经本院庭审质证,本院对苏新环境中心提交的委托销售代理合同、付款电汇凭证、收货证明、律师函、公证书的真实性、关联性、合法性予以 内交货,其他批次收到定货款后15日交货;第一批货到乙方,甲方派人到乙方现场培训指导(不含安装),第二批次起,乙方可派人到甲方工厂学习培训,学会 ...
//www.110.com/panli/panli_261442.html -
了解详情
不参与其中。 学员学习汽车驾驶以车辆为工具,培训中含有运输行为,但笔者认为不宜将培训行为定性为运输合同。 学员学习驾驶技术,技术成果为智力成果,这种 组织性能是互助的,成员具有发言权,适用居间合同有些不妥。农业局下设的农业技术推广中心与农户订立的协议是否属于居间合同?笔者意见,由于此类协议具有农业经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-151463.html -
了解详情
于2007年1月31日后多次催讨12万元代理费情况下,才起诉要求解除合同;本案协议标的物是音像制品,该公司如实交付,标的物真实合法有效, “中国管理科学研究院教育科学研究所北京记忆潜能开发中心”,研究中心申报程序按有关规定进行办理。提供“记忆风暴”培训课程一套,免费培训讲师若干名,提供对外宣传资料明细 ...
//www.110.com/panli/panli_214880.html -
了解详情
支付18万元的技术培训费和相应的货款和运费。因此《协议书》实质是技术培训合同和买卖合同。答辩人作为自然人,既没有《商业特许经营管理条例》规定的注册商标 岚将吴群英供应的眉山茂森公司粗粮配料送至平顶山市质量技术监督检验测试中心进行检验,该中心检验结果为每公斤含柠檬黄0.04克。双方由此发生纠纷,引起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_193334.html -
了解详情
发展道路,为种植户建立晚秋黄梨种植档案,签订苗木种植合同和果品回收合同,全程技术服务,果实成熟后,由“中心“统一回收,统一包装,统一品牌,统一销售。 八予以证实,但是被告经营模式是公司—基地+农户,在技术指导方面有些种植户参加了培训,有些种植户基地负责人没通知到位或有事没有参加,有的参加人次数少,使 ...
//www.110.com/panli/panli_147702.html -
了解详情
发展道路,为种植户建立晚秋黄梨种植档案,签订苗木种植合同和果品回收合同,全程技术服务,果实成熟后,由“中心“统一回收,统一包装,统一品牌,统一销售。 八予以证实,但是被告经营模式是公司—基地+农户,在技术指导方面有些种植户参加了培训,有些种植户基地负责人没通知到位或有事没有参加,有的参加人次数少,使 ...
//www.110.com/panli/panli_147699.html -
了解详情
京国艺公司深圳办事处印章是伪造的。 一审法院认定上述事实的证据有:购销合同正本、培训检查表、两张收款凭证、协议书以及一审庭审笔录等。 一审法院判决认为: 能证明京国艺公司所供仪器在交付时具有质量问题。大忠公司关于赛宝中心的检测结果是判定双方买卖标的是否验收合格的重要证据,一审主观臆断“付款即视为合格” ...
//www.110.com/panli/panli_125962.html -
了解详情