的两性关系,除因它是不道德的以外,就是因为他(她)们之间不具有法律规定的夫或妻的身份。相反,谁也不把夫妻间的性关系说成是不正当的两性关系 。 理所当然地保护婚内性行为,这既是夫妻间的权利也是夫妻间的义务。我国婚姻法规定婚姻以夫妻间感情为基础,而性关系是夫妻间感情的自然属性,是婚姻家庭赖以形成的自然因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-239785.html -
了解详情
可记载三代,以户主为代表的家是一种大家族式的存在。②户主对家庭成员享有以下权利。居住指定权、婚姻及养子收养等身份上的许可权。换言之,户主在家庭这一范围 法典论争中以失败而告终,而现行民法典采用的又是德国法体例,而且引进了法国法中没有而德国法中特有的,诸如法律行为、法人等制度,以及在法典成立后学说继受期 ...
//www.110.com/ziliao/article-237599.html -
了解详情
代替中世纪的上帝成为人之为人的原因。 第二,人法中引入了身份证书的概念和身份吏制度,身份证书之外,还有出生证书、婚姻证书、死亡证书贯穿人的一生,而在每个场合 》采用的是学说汇纂派理论总则、债务关系法、物法、家庭法、继承法的五分法,其中总则包括人、物和法律行为三章。有的学者倾向于从立法技术上理解这种划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-237165.html -
了解详情
义务。二是利益说,配偶权是夫妻之间互为配偶的基本身份证。表明夫妻之间互为配偶的身份利益,由权利人专属支配,其它人均负有不得侵犯的义务。三是性权利:配偶权是 不全面,尚须完善。却没有法律对侵犯配偶权的侵权行为如何处罚,侵权人承担怎样的责任没有规定。目前,在《民法通则》中涉及婚姻家庭权利的限于以下两条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235050.html -
了解详情
,皆是由夫妻双方承担连带责任;而两者的主要区别就在于,配偶一方为家庭日常事务所为的法律行为可否被视为双方共同的意思表示。对 此,可能有些人会认为,这是笔者 按第一种观 点,乙与丙签订合同这一法律行为,代表了配偶双方共同的意思表示,故甲依据家事代理权获得了合同主体的身份。而甲对原有合同内容的改变,也代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-186618.html -
了解详情
或业务要求履行的义务、法律行为导致的义务、先前行为导致的义务等)确定。基于同样的理由,遗弃罪的对象也不限于家庭成员。笔者称之为身份犯否定说。 赞同 在家庭中受抚养权利的侵犯,因为婚姻家庭关系不属于人身权利的范畴。 由于我国刑法中作为某一具体犯罪构成必备要件之一的犯罪客体(法益)并没有直接在法条中明示, ...
//www.110.com/ziliao/article-156618.html -
了解详情
的解释》,把精神损害赔偿的范围扩及到物质性人格权、一般人格权、人格利益、特定的身份权等。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》 人的通奸行为不仅侵害了丈夫对妻子的性权利也侵害了丈夫合法的生育权。 4、不承担家庭义务。婚姻当事人,不履行法律规定或社会习惯认可的婚姻家庭义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-143305.html -
了解详情
还第一次背离苏联模式把监护关系理解为身份关系,这是对的。这些进步的根本原因是我国立法的进步,民法通则突破了苏联模式,开始规定婚姻家庭和监护关系并强调具体人格权之保护 目标:(1)财产关系;(2)家庭关系。因此,私法的主要划分是财产法与家庭法的划分。财产法有如下客体:1、对物的法律关系;2、人与人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12648.html -
了解详情
还第一次背离苏联模式把监护关系理解为身份关系,这是对的。这些进步的根本原因是我国立法的进步,民法通则突破了苏联模式,开始规定婚姻家庭和监护关系并强调具体人格权之保护 目标:(1)财产关系;(2)家庭关系。因此,私法的主要划分是财产法与家庭法的划分。财产法有如下客体:1、对物的法律关系;2、人与人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12644.html -
了解详情
上帝成为“人之为人”的原因。 第二,“人法”中引入了“身份证书”的概念和“身份吏”制度,“身份证书”之外,还有“出生证书”、“婚姻证书”、“死亡证书”贯穿人的一生,而 学说汇纂派理论总则、债务关系法、物法、家庭法、继承法的五分法,其中总则包括“人”、“物”和“法律行为”三章。有的学者倾向于从立法技术上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11532.html -
了解详情