。审理中，原告申请对某室内被告已完成装修的部分进行评估，本院委托上海某工程造价咨询有限公司进行了审价，审价结论为：已施工（装饰）部分为人民币5,563元 材料费，因此，被告对他人支付的人工费和材料费应自行承担，被告的反诉请求，无合同约定和法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14129161.html -了解详情
代理人谢某某，上海市白玉兰律师事务所律师。原告吴某某与被告上海某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴 申请，要求对更换房屋内壁纸的费用进行评估，本院又委托上海公信中南工程造价咨询有限公司进行评估，结论：更换壁纸的人工、材料费为8 063元（其中无 ...
//www.110.com/panli/panli_13779294.html -了解详情
以及东卧东墙修粉涂料；三个窗户的木窗套拆换。3、施工时应做好修复部位以外家具及装饰的遮盖保护。原告对该鉴定结论无异议。本院认为：当事人应当按照约定 这些渗漏水因素均系房屋工程质量问题，该问题在房屋竣工时已客观存在，而至今未予修复，属于被告作为系争房屋开发商的保修范围，被告应当承担合同约定的保修责任，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13223424.html -了解详情
我是从事室内装修的，与房东（甲方）签定的合同价是118000元，现房子已装修完毕，甲方已开始搬家。但工程款现才付70000元（合同项目内施工项目有增减，其中减去的有地板和墙纸，依照预算明细单为减去的项目费用是24000元。增加瓷砖换购差价、背景墙和部分装饰玻璃费用约15000元， ...
//www.110.com/ask/question-2016191.html -了解详情
的法律约束力。长兴广播电视台的《招标文件》属于向龙邦公司发出关于长兴县传媒中心室内装饰工程施工的要约邀请，该《招标文件》不违反法律规定，具有法律效力，故对 不能据此要求承担法律上没有规定的责任。基于诚信原则，招标人和投标人均承担了先合同义务，龙邦公司的瑕疵行为承担的也只能是缔约过失责任，且只能是招标人 ...
//www.110.com/ziliao/article-361643.html -了解详情
给了冉崇华。 4、相关书证 （1）黔江文体公园体育馆主入口处玻璃幕墙装饰工程施工合同以及体育馆室内装饰、不锈钢装饰工程施工合同、黔江闸桥景观平台 黔城市开发有限公司董事长、重庆市路灯管理处处长、重庆市照明管理局局长的职务之便，在工程发包和工程款划拨以及工作安排等方面为他人谋取利益，多次非法收受他人贿赂 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html -了解详情
至6月份已装订会计凭证（1月至2月份各4册，3月至6月份各3册）。庭审中，被告确认以下合同原件在其处：原告与上海** 合作协议、上海虹桥**律师事务所与**室内装饰设计有限公司的建筑装饰工程施工合同、**室内装饰设计有限公司与**航空公司上海代表处的室内装饰工程合同、**室内装饰设计公司与上海**消防 ...
//www.110.com/panli/panli_3343168.html -了解详情
在本预算内……”。 被上诉人周川经质证对此真实性无异议。认可在其与上诉人签订的承包合同中不包括做线槽这个项目。 被上诉人郎维海经质证认为不属于二审中新的 维海也并非是在完成被上诉人周川与上诉人饶培红签订的《室内装饰工程承包合同》约定的施工项目中受伤；且上诉人安排进入被上诉人周川房屋进行装修的工人所办的 ...
//www.110.com/panli/panli_107006.html -了解详情
7月15日，第三人与张家界度假酒店有限公司签订了《张家界度假酒店室内装饰工程施工承包合同》，当时曹桂豪系第三人法定代表人；3、2009年 的损失（律师代理费4500元）。被告张家界度假酒店有限公司质证后认为，《委托代理合同》与本案没有关联性，请求赔偿律师代理费也没有法律依据。被告张家界度假酒店有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11826206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·室内装饰工程施工合同
- ·共同投资合作经营合同
- ·建筑装饰工程施工质量
- ·商业问题
- ·一般刑事案件
- ·承揽合同承担的责任
- ·中国农业银行
- ·技术设备供货合同
- ·事故报告和调查处理条例
- ·解除劳动合同协议
相关搜索