29日生。原告濮阳市隆泰建设集团有限公司（以下简称隆泰公司）与被告南乐县审计局（以下简称审计局）、第三人徐相国建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008 ，但无证据证明，本院不予采信。被告及第三人均称办公楼工程款按1013025.10元结算完毕。但无证据证明第三人徐相国代表原告收取工程款，故本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
52元、临时设施费36549元、印花税1105.39元、定额管理费3407.67元、维修和结算期间的交通费和杂费2892元。刘志法称管理费在每次领取工程款的同时已经全部 “高尔夫花园”5栋楼的土建、安装等，后刘志法与运成建设公司之间签订的建设工程施工合同的工程名称是上述5栋楼中的3#楼，因此应当认定运 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html -了解详情
《建设工程施工合同》中对合同价款约定：“合同价款采用招投标确定的综合单价方式确定，双方约定合同价款的其他调整因素为变更增减、现场签证，政策性调整，工程量按结算，但 共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
有限公司（以下简称坚磊公司）为与被上诉人河南省中昌工程建设有限公司（以下简称中昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民 应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html -了解详情
水泥有限公司（以下简称同力公司）、鹤壁市土地开发整理中心（以下简称土地中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月12日作出（2008）鹤民三终字 一审提供的建筑工程结算书并未经双方认可。原一、二审判决对变更部分不予认定是正确的。2、我公司和鹤壁市矿业开发公司签订建设工程施工合同时约定当时的中 ...
//www.110.com/panli/panli_265498.html -了解详情
），工程价款两个6000元，至2003年5月23日完工，工程价款结算与支付：被上诉人完成全部承包工程量后，原审被告在三日内给付被上诉人全部工程款。 ,而只是以被上诉人不与其进行结算为由拒绝付款的主张,本院不予支持。另需说明，原审判决适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_263837.html -了解详情
工程结算金额为5 865 394.37元，而其于2007年7月11日签字认可的结算金额为5 217 117.18元，二者相差60多万元，显失公平，应予撤销。其 第一款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十六条第二款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_258514.html -了解详情
建筑公司）因与被申请人李世林、修武县棉麻公司（以下简称棉麻公司）建设工程承包合同欠款纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2007）焦民再终字第21号民事判决， 与负责施工，并收取管理费，故李世林作为实际施工人有权利参加工程结算并获得工程款。因此在工程施工完毕后，建筑公司、棉麻公司因没有通知李世林一起进行 ...
//www.110.com/panli/panli_244953.html -了解详情
（以下简称一建公司）诉河南经发置业有限公司（以下简称经发置业）建筑工程施工合同纠纷一案，一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 后确认。 对于工程款的决算方式问题。经发置业认为应据实结算，而双方的《建设工程施工合同》约定“合同价款调整方法为施工图预算加现场签证，以实决算”，也 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
4、关于安全文明费应否计取的问题，本院认为，《建设工程施工合同》的补充条款中约定，竣工结算时，安全文明措施费凭取得安全文明工地计取。由于刘长 %。 三、关于延期付款利息如何确定的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务