,做到定性准确、量刑适当。 (二)扩大并充分保障律师的调查取证权 刑事诉讼法第96条虽然将律师介入刑事诉讼的时间提前到了侦查阶段,但此时的律师 的随意性,也应当明确规定,如果辩护律师认为案情有需要,并向人民检察院或者人民法院提出取证申请的,人民检察院或者人民法院应当允许。 (三)确立信息知悉与证据开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
充分举证奠定了物质基础,这些都是辩方所不及的。另外,证人对侦查机关有法定作证义务,而律师调查取证则要经过证人或其他有关单位和个人的同意方可取证, 及权限,与司法机关相比,都处于一种绝对弱势的地位,致使辩护律师几乎无法行使调查取证权来收集有关证据,特别是有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据,从而使旨在增强控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
任何制度一样,在司法实践中不断遇到新情况、新问题。如律师的调查取证权、阅卷权、会见权等诉讼权利得不到保障,法律援助制度执行不力,已影响到 辩护豁免权的滥用,可以建立一个制度防线,由司法行政机关牵头负责,进一步建立和完善律师违纪投诉、社会监督、违纪案件查处等各项制度。 综上所述,只有完善辩护制度,才能使 ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
患严重疾病,不符合逮捕条件等,其次超期羁押的现象仍然屡禁不止,一些专门机关对于律师变更强制措施的申请,不予理睬,不予答复,再就是利益驱动,收取高额保证金,许多案件的 在调查取证中,被冠以伪证罪的帽子而遭到拘留或逮捕。在律师队伍中,制造假证,不能正确履行调查取证权的人是有的,但毕竟是个别的。已经被逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
是完全不同的。当事人根据自己的事实主张将提出什么证据,怎样加以证明是当事人及律师的事情,法院不能干预。法院一旦干预,主动告知应当如何举证,法院便自动 规定》的科学性在于明确区分了程序性事项和非程序性事项,这就初步限定了法院调查取证权的范围,无疑是很大的进步。 ②在最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
的范围以有限列举的方式做出了较严密的规定,严格限定了法院依职权的调查取证权,同时,对当事人申请查证的范围作出较明确的规定。 (一)法院依职权 ,但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。 5.一些无文化、没有调查取证能力且又无聘请律师代理的当事人的证据调查申请。 6.当事人因为经济原因申请法院调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
。 二、原审违反利害回避原则拒绝回避本案,不向辩方提供全部定罪材料,拒不调查刑讯逼供事实,均严重违反法定程序: 没有正当程序,就没有公正判决。原审严重违反法定 律师只有两个归宿:骗子或李庄 《刑法》306条是为律师专设的罪名。 虽然刑诉法已将律师的取证权剥夺到了几近于零因而难于伪造证据的地步,而公检法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158333.html -
了解详情
规定,检察院向法院移送的主要是指控被告人构成犯罪的证据材料,而法官在事实上有阅卷权,也就是说法官在开庭之前所看到的材料绝大部分是被告人构成犯罪的材料,因此极可能对 被告人构成犯罪的有关证据材料之后的较长时间以后。再加之律师接触案件的时间较检察院短,调查取证权也受到各方面因素的制约,不可能取得与控方在质 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
。有的人说,在侦查阶段他不叫辩护人,他只叫律师,而调查取证权只有辩护人才能享有,所以你就不能调查取证。但也有人说,《刑诉法》也没说在侦查 ,到了审查起诉阶段才叫“辩护人”,在侦查阶段还不叫“辩护人”,叫做提供法律咨询的律师。“辩护人”这时候才有权利,才有义务。1.起诉意见书到这个阶段,按照原来《刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-337482.html -
了解详情
律师提供有效帮助的比例较低{2};孙长永认为侦查阶段律师与犯罪嫌疑人的会见交流权、调查取证权以及侦查讯问时的在场权三个疑难问题,影响到律师 。除被告人自行辩护、人民团体或被告人单位推荐的人以及被告人的监护人、亲友辩护以外,律师出庭辩护率2003年为22.35%,2007年为18.65%,其中,指定辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-307612.html -
了解详情