日起？二、一审法院认为上诉人与被上诉人在2006年1月18日签订解除鱼塘承包合同《协议书》没有经过村民代表或村民会议讨论通过而不予认可错误。上诉人所在地 ，合同条款如何约定，完全只能由村民小组依照法定程序民主议定。因此，确定该协议书是否是被上诉人的真实意思表示，只能从实体上和程序上考察确定。三、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68028.html -了解详情
工作者。 上诉人江津市钟山坪水力发电站（以下称钟山坪电站）与张昌培建设工程承包合同纠纷一案，江津市人民法院于2007年1月作出（2006）津民初字第2967号 放弃，一审法院所委托的评估机构的评估报告，应予采信。3、钟山坪电站是否应给付超挖工程量的工程款问题。钟山坪电站认为渠道有设计图，协议上约定是固 ...
//www.110.com/panli/panli_67290.html -了解详情
存在被告发包的事实，原告还须经过上述法定程序才存在是否有优先权的问题。但因原告在上述合同期届后，拒不办理承包经营场地移交手续，而且一直非法侵占上述养殖场地，使被告 的真实意思表示，因此对原、被告双方订立的承包合同可依法认定为有效合同。原告陈斯亮承包后，经被告同意将其承包的元升围海格养殖池转让给原告陈斯 ...
//www.110.com/panli/panli_60477.html -了解详情
，实际上是将荒地发包给吴卫照、陈兆锦、陈树辉承包经营，双方建立的是农村土地承包关系，该合同作为土地承包合同，合法有效，对双方均具拘束力。合同约定了在土地 集体土地(荒草地)430。941亩。本院认为： 上诉争议焦点为亲义社、亲义组请求解除合同是否成立的问题。根据亲义社与吴卫照、陈兆锦、陈树辉所签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_58774.html -了解详情
对亚龙湾公司应支付给威堡公司的工程款认定是否有误。违约及其责任承担问题：(1)依双方之间有效的《亚龙湾中心广场安装工程承包合同》第5条第2款的规定，亚龙湾 给威堡公司工程进度款未达到工程总造价的90％。因此，亚龙湾公司未依照合同规定支付足额工程款的行为，已构成违约；其应承担相应的民事责任。(2)依上述 ...
//www.110.com/panli/panli_52421.html -了解详情
人许德勇、佛山市顺德区容桂街高黎社区股份合作社(以下简称“高黎合作社”)因承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第363号 约定的权利义务。故关于青苗补偿条款的约定是双方意思自治原则的体现，是合法有效的。被上诉人不得自弃承诺，更不能反言，而被上诉人在处理自己权利之后， ...
//www.110.com/panli/panli_47452.html -了解详情
.50斤折价1500元作为转包费。自1998年10月开始，因原告与发包方在是否保证每月1000壶热水问题发生争议，被告停止向原告支付每月200元水煤款， 查明的一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的伙房承包合同有效。在一审庭审中，双方当事人同意解除承包合同第四条符合法律规定。上诉人以原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39261.html -了解详情
公司(以下简称二建公司)与被申诉人海口远良物业发展有限公司(以下简称远良公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于2005年3月29日作出(2003) 实材料委托建行进行结算，建行在既没有进行现场核实，也没有要求我司提交有效材料的情况下制作了《工程结算书》。其实质上是二建公司通过欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -了解详情
有限责任公司(以下简称河北建工)与被告福建省永富建筑工程有限公司(以下简称福建永富)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年12月14日、 内部的关系，不能证明变更委托代理的事实，自始至终是代理被告施工的，且承诺书是否是陈齐桃自己书写的，不能确认。关于三份报告，对其真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
原审法院审理认为，原、被告双方签订的《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》合法有效。双方经协商一致形成的工程施工范围及工程量逐步增大的会议纪要，是双方所 应属有效，双方均应遵守。双方当事人在二审中争议的焦点是原判认定的土石方量是否正确。原判根据刘艳君、温泽毅签署的18份《工程联系单》，将土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务