合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钱志明主张权利,并在此期间向 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -
了解详情
合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人何健聪、林建光主张权利,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -
了解详情
约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的 内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人雷永德主张权利,并在此期间向保证人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html -
了解详情
合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人陈健、陈俊威、姚长邦主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -
了解详情
银行股份有限公司重庆某分行贷款350万元提供连带责任保证担保,因被告云公司未按与中国农业银行股份有限公司重庆某分行签订的《流动资金借款合同》约定期限履行还款义务, 约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;…”的规定,即如果在担保合同中约定了担保人承担责任的顺序, ...
//www.110.com/panli/panli_48908880.html -
了解详情
根据原告所提供的证据材料,经审查,本院确定以下案件事实:湖南某某资产管理有限公司与光大银行签订《工程机械按揭贷款业务合作协议》一份,湖南某某资产管理有限公司自愿为 保证责任后,有权向债务人追偿。被告蒋某未按约定偿还到期贷款本息,按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》,原告作为担保人,向光大银行履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_48065011.html -
了解详情
岩田木业1800万元固定资产贷款责任书中保证其将严格落实下述限制性条款:包括项目资本金与银行贷款同比例到位;抵押的鞍山栗子岛生态度假村有限公司房产必须办理过户手续, ,把风险转嫁给另一担保人兰翎。三、农行岫岩支行违背诚实信用原则,向法院提交的该笔借款合同与备案合同不符,缺少债务人以项目资产设定抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_46128673.html -
了解详情
红(系刘喜东之妻),女,1969年9月9日生。原告秦玲芝与被告刘喜东为借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 年8月30日侯xx经被告介绍借原告现金10000元和被告作为借款担保人的事实清楚、证据充分。被告在为主债务人侯xx担保时,并未约定保证方式是一般保证还是连带责任保证及 ...
//www.110.com/panli/panli_43289393.html -
了解详情
土地长期使用权抵押,由原告白某某担保;3、收条一支,证明原告白某某作为担保人代被告向秦某某偿还借款50000元及利息14000元(利息清至2011年7月8 零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42321733.html -
了解详情
不能证明原告实际占有房屋,贷款人可以选择向主债务人或担保人主张权利,照片不能证明该房屋就是主债务人所有;3、蒋叶凤与第三人有利害关系,且其证言内容仅仅 法律规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。虽然原告与第三人之间的房屋转让协议已经生效,但是因原告一直未到房管部门办理相关登记 ...
//www.110.com/panli/panli_40422175.html -
了解详情