了当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定，“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》 火灾原因认定书》认定结论，即该火灾起火点位于北数第一辆车（原告被毁车辆）与第二辆车中间立柱东侧地面上，起火原因不明”。从最终的火灾原因认定书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44568.html -了解详情
在东线高速公路定安县境内与他车相撞，造成车毁人亡的重大交通事故。原告按保险合同规定向被告提出索赔，请求赔偿“12.12”交通事故的损失204872.70元人民币。 ，不予支持。4、一审定案结论海南省乐东黎族自治县人民法院依照《中国人民保险公司机动车辆保险条例》第三条第（五）项之规定，判决如下：驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -了解详情
在东线高速公路定安县境内与他车相撞，造成车毁人亡的重大交通事故。原告按保险合同规定向被告提出索赔，请求赔偿“12.12”交通事故的损失204872.70元人民币。 ，不予支持。4、一审定案结论海南省乐东黎族自治县人民法院依照《中国人民保险公司机动车辆保险条例》第三条第（五）项之规定，判决如下：驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -了解详情
了评估(未解体)，认定该车车损51400元。12日东风车回到承保当地，经保险公司及修理厂通过对该车解体后定损为62300元。由于解放车车主以无力偿还 的索赔请求，未超出《保险法》对于财产险两年索赔有效期的规定。(四)《机动车辆保险条款》(1995版)第十九条规定：“由于被保险人放弃对第三方的请求赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34869.html -了解详情
致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额，本公司依照保险合同的规定给子补偿。”第12条规定，“本公司对下列各项概不负责：酒后开车或 条款》进行了修改、补充和完善，以保监发[2000]16号通知重新颁布了《机动车辆保险条款》(以下简称《新条款》)。《新条款》第5条第2款明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-34834.html -了解详情
全损时赔付金额的确定方面，依据保监会核准的《机动车辆保险条款》第15条规定，“全部损失，保险金额高于实际价值时，以出险当时的实际价值计算赔偿； 一定的使用折旧而确定了赔偿金额。 【启示】 本案中，保险人对于投保人以低价购进车辆，然后高额投保的手段并不认同，但无论是从条款本身还是从业务实践来看，投保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34589.html -了解详情
了当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定，“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》 火灾原因认定书》认定结论，即该火灾起火点位于北数第一辆车（原告被毁车辆）与第二辆车中间立柱东侧地面上，起火原因不明”。从最终的火灾原因认定书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-34490.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告卓宸公司诉称，我公司2003年7月3日与被告签订一机动车辆保险合同，合同约定保险标的为我公司的京G09576桑塔纳2000，保险 车辆综合险条款、载明的承保险别和特别约定的事项，承担经济赔偿责任。承保车辆为上海产桑塔纳牌2000型小轿车一辆(下称该车)，车号为京G－09576， ...
//www.110.com/panli/panli_88348.html -了解详情
佛山公司购买了第三者责任险，且事故发生在保险期限内，按被告良教实力车辆配件厂与被告平安保险佛山公司约定的机动车辆保险条款第二部分第二条第(五)项的 ，由上诉人上诉人赵勇山、黄睿智负担2000元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司负担3664元。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。证据(八)反映的是一份商业保险合同，不应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)第 当事人。被告财保湖州市支公司为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2005版)复印件一份。证明二被告之间签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务