一方,如果违背公平原则,免除其责任或加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效。因此上诉人要求二答辩人承担上述费用不符合法律规定。退一步讲 属乙类药物,其中278.37元属器材范围。 本院认为:因事故车辆在中财保西峡支公司投了机动车辆强制保险和第三者责任险,作为保险人,中财保西峡支公司应当在合理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_140822.html -
了解详情
人保石景山支公司投保的是商业三者险,不是强制三者险,应该按照商业三者险的保险条款确定双方的责任。杨鹏对交通事故无责任,仍向伤者赵素云进行 ,均在此过渡期内,且杨鹏属于只投保“商业性机动车第三者责任保险”而未投保机动车辆交通事故责任强制保险的情况,故杨鹏要求人保石景山支公司全额赔偿医疗费23 203.4 ...
//www.110.com/panli/panli_125921.html -
了解详情
【写作年份】2008年 【正文】 在目前内资保险公司经营的商业车辆保险中,醉酒肇事无一例外的被保险公司列为免责条款,因此部分醉酒肇事司机在理赔时会遭到拒绝 事故发生之区别在于醉酒驾驶人对事故的发生具有主观故意或重大过失。 在驾驶机动车辆过程中,任何正常人都有可能因一时疏忽未保持安全车距等原因而不幸造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-147676.html -
了解详情
被告万里公司在本案中已赔偿原告的损失共计人民币354 296.5元。 涉案肇事车辆豫K37096号大型卧铺车系被告万里公司登记所有,被告李永军系受雇请 豫PV955挂车分别在被告财保周口市分公司投保交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -
了解详情
证据证明其对原告尽到了明确说明义务,故该条款对原告不产生效力。另外,天安保险公司在庭审中提供的一份机动车辆理赔票据粘贴审核单,也不能证明其主张 需借助于专业人士,又如何能够要求并认为原告应当知道。因此,在保险条款没有对何谓公费医疗药品作具体解释的情况下,不能将专业人员的理解判断能力等同于非专业人员,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
机动车第三者责任险的理赔款提供了依据,但对于进入强制执行前尚无统一的规定和司法解释,有的当事人只得依据《合同法》的有关规定提起代位诉讼,但是由于提起代位 在某种程度上促使车辆所有人、管理人在侥幸心理的支配下铤而走险,逃避保险。 2、保险公司的行业保护不利于对受害人的救济。 我国《机动车保险条款》第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-10361.html -
了解详情
机动车转移登记确认书、机动车转移登记申请表、二手车销售统一发票、机动车辆检验确认书、广东省旧机动车辆交易证明、证人蒋汉英证言等证据可以形成证据链,充分 本案第三者责任险为商业险性质,应严格按双方签订的保险条款约定内容确定上诉人中国人保顺德支公司是否承担保险赔偿责任。2、第三者责任险与车上人员责任险是两 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html -
了解详情
汽车散落物遗留在靠近中心双方黄线一侧的机动车道内。后来被告温志强让其妻子张醒仪向交警部门报案,报称是由其驾驶车辆造成交通事故。但在次日,被告温志 其中第三者责任保险责任限额200000元,并有不计免赔,该第三者责任保险条款第六条第(六)项约定,事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -
了解详情
直接向邓素琼支付10000元。因《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条是格式条款,其内容对被保险人不利,违反了公平原则, 经营活动中致人损害,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_89549.html -
了解详情
,直接向杨帆支付10000元。因《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条是格式条款,其内容对被保险人不利,违反了公平原则, 经营活动中致人损害,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_89548.html -
了解详情