商标评审委员会作出的第3321号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三年停止使用应予撤销的情形，萧宏苋提交的 与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧记饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营企业合同》，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -了解详情
商标评审委员会作出的第3316号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三年停止使用应予撤销的情形，萧宏苋提交的 与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧记饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营企业合同》，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html -了解详情
双方均未举证证明屈臣氏公司权利损失数额及丰泽电器公司获利实际数额，本院根据屈臣氏公司涉案注册商标在国内的知名度、丰泽电器公司侵权行为持续时间等案件 氏公司经依法核准，注册了“FORTRESS”商标，该商标现尚处于有效的状态，应当受到我国商标法的保护。丰泽电器公司在其用于包装和广告宣传的塑料袋上使用了“ ...
//www.110.com/panli/panli_82676.html -了解详情
的药品‘伟哥’进入了市场……‘伟哥’为美国辉瑞制药有限公司生产的药品，该药品在我国正处于临床研究阶段……目前，国内除有关医院正用于临床实验的该药品外，市场 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html -了解详情
的药品‘伟哥’进入了市场……‘伟哥’为美国辉瑞制药有限公司生产的药品，该药品在我国正处于临床研究阶段……目前，国内除有关医院正用于临床实验的该药品外，市场 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html -了解详情
远斋蜜果店。 北京市信远斋饮料公司变更名称为北京信远斋饮料有限公司。 根据萧宏苋在商标复审程序中提交的证据1—3、7，经过行政诉讼庭审质证，本院 商标评审委员会作出的第3319号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三年停止使用应予撤销的情形，萧宏苋提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -了解详情
的三人或者三人以上单数组成合议组进行审理，或者由其中一人独任审理。根据商标法实施条例第九条和《商标评审规则》第九条、第三十三条规定，当事人 首先，原告没有证据证明其“龙鳄LONGE”商标已经在第25类商品上获得注册。其次，我国商标法上并没有商标在商品类别上延伸保护的规定。再次，如上所述，商标注册的审查 ...
//www.110.com/panli/panli_38794.html -了解详情
没有异议，本院对该证据予以采信。被告青岛亘豪商贸有限公司没有提供证据。根据本院认定的上述证据，本院查明下列事实：青岛昌隆文具有限公司系1988年5月 是一个动态的变化的事实状态。确定一个商标是否驰名应综合多方面因素衡量。本院根据我国《商标法》的有关规定，从下列方面对“”商标进行审查。1、相关公众对该 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -了解详情
问题商标法和相关司法解释已有明确规定，本院将结合本案案情对上述问题作出判定。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实:1995年2月21日 月20日，但因我国商标法对商标许可合同备案的规定仅为倡导性规范，并非合同的生效要件，商标许可合同是否经过备案不影响合同效力。根据庭审及质证情况， ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
权利；2、本案是否应当中止审理。针对本案争议焦点之一，本院认为，根据我国现行《商标法》第九条的规定，申请注册商标不得损害他人的在先权利。即在 均未能就其上诉提出的在先使用“迎客松”文字商标，依法享有在先权利的主张进行举证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，蚌埠酿造公司应对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_7943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务