收集行为予以法律规制。[38]我国民事诉讼中的证据收集制度经历了从主要由人民法院调查收集证据到原则上由当事人及其诉讼代理人收集证据的嬗变,尽管这种变革符合 》,中国人民公安大学出版社1991年版,第39页。 [33]王利明:《民事证明制度与理论》,法律出版社2003年版,第243页。 [34]陈瑞华: ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
体现在实体公正与程序公正、个人合法权益与他人合法权益、保护当事人合法权益与民事诉讼秩序的矛盾对立中,以平衡这些价值冲突为出发点,以证据能力之合法性要求或证据 探讨中,还有一种观点认为非法证据排除规则是与证据的证据力问题相关联,参见敖德:《民事诉讼中的非法证据排除规则》,载《前沿》2004 年第10 期 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
需求方面的程度如何,并非对当事人选择程序意志尊重的程度如何。因此,基于民事诉讼法的公法性质和民事审判权的公权性质,当事人在民事诉讼中的处分意志不宜扩大至对 是否行使上诉权由其自己定夺,法律对此不予干涉。第一审判决做出后,如果双方当事人都放弃上诉权,该案事实上就是一审终审。但这种情况通常被理解为是对是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情
不断产生。其次是人身法律关系案件大量涌现,当事人提出了许多新的人身权利主张,使得人身关系案件在整个民事诉讼中的比重和地位不断上升。就人格权而言, 成功地处理了相当一批汽车事故赔偿纠纷。[15] 我国现阶段也已经建立了一些类似的行政机构,比如,商标局对商标权纠纷、专利局对专利权纠纷、环境保护局对环境污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-261032.html -
了解详情
和正义出发,审慎地判断证据,认定事实,理解并适用法律作出裁判,是法官审判权的本质特征。据此作出何种裁判属于其自由裁量权。因此,不同法官对相同案件甚至同一 宏观的层面上去寻找出路。纠正法院可能错误的裁判,应当以完善当事人申请再审制度为基本思路。总之,我国当前民事诉讼中的许多问题,不应该,也不可能依赖针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
时间为四至六个月。为了不耽误当事人权利尽早进入执行程序获得实现的时机,可考虑借鉴日本和德国等国家民事诉讼中的未确定生效判决附带假执行宣告制度,[ 从上个世纪七十年代末以来一直逐年快速增加,到1999年达到5,054,857件的高峰之后开始略有下降,到2004年这个数据为4,332,727件。但是从《 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
承担赔偿责任。根据当时的立法背景,这样做的基本依据是民事诉讼中的程序及裁判错误,经人民法院纠错改判后,通过对方当事人履行改判后的裁判,受害者所 称为公共侵权法(public tort law)。参见陈瑞华:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第73页。 [15]曹鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
大的证据予以确认。据此解释,民事诉讼中的证明标准可以被界说为明显优势。法院根据明显优势来判断双方当事人对同一事实提出的相互矛盾的证据,此一裁判准则即为 丢之数额。否则过于随意,缺乏说服力。此外,从经验法则上说,一般情形下,当事人去浴池洗澡不会丢失东西,如果此事长期绝无仅有,此盖然性程度甚高,受害者仅凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
细化审判公开制度和回避制度,增设诚实信用原则,强化法官释明义务,完善检察机关的抗诉监督,增加防止国有资产流失和遏制地方保护主义等相关对策性措施。 【关键词】 法院的公章,但案件并未经过立案,法院的文档里根本没有这一案件。 参与民事诉讼中的造假活动既有当事人、证人,也有律师,法官。造假行为有的是当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
;3、相对人对于人民法院驳回证据保全申请的裁定可以申请复议。因为证据在民事诉讼中意义深远,更有甚者将直接影响到当事人的胜诉权。基于对相对人合法权利的 人口头辩论或者询问了相对人或其他利害关系人以后,再作出复议处理。对于其它的一些程序性事项,由原审法院重新组成合议庭进行审查,经过口头辩论,或者询问了相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255259.html -
了解详情