承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、个人贷款合同及抵押清单。2、贷款借据。3、车辆登记信息表。4、还款明细。 被告高虹、 借款人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：高虹因购置汽车向贷款人申请消费贷款人民币16 7000元，贷款期限为60个月，即自2004 ...
//www.110.com/panli/panli_214314.html -了解详情
承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、个人贷款合同及抵押清单。2、贷款借据。3、车辆登记信息表。4、还款明细。 被告郭爱知、 (借款人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：郭爱知因购置汽车向贷款人申请贷款人民币74 000元，贷款期限为60个月，即自2004 ...
//www.110.com/panli/panli_214303.html -了解详情
交通事故致人损害承担责任的请示的批复》，属适用法律错误，联拓汽车贸易公司应承担责任。④一审没有认定残疾辅助器具费和后续治疗费，实属不当。请求 贸易有限公司(担保人)三方签订了中国工商银行个人借款合同，合同约定贷款用于购买红岩牌货车，并采用汽车抵押方式担保，抵押汽车为湘G11110红岩牌货车，借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
的机动车辆作为抵押物，按全部价值（172 800元）向贷款人的汽车消费贷款提供担保。抵押担保的范围为主合同项下的主债权和主合同期内利息、逾期利息、复利、 。 本院认为：光大银行花园路支行与李铁汉、泰丰伟业公司签订的贷款合同中包含的借款合同、保证合同关系均系三方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_181362.html -了解详情
条规定：根据设定担保方式的不同，保险人分别采取以下不同赔偿处理方式：（一）对贷款合同设定抵押或质押或连带责任保证：1、被保险人索赔时应先行处分抵（质）押物 消费贷款保证保险业务合作协议书》；孙长林与福克莱德公司签订的《汽车工程机械贷款购车合同》；孙长林与光大银行签订的《工程车辆（工程机械）消费贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_170755.html -了解详情
1辆，价款共计 159 000元；首付款为31 800元，余款127 200元由其向银行申请贷款，期限为5年，众义达公司为牟慧提供连带责任保证担保；牟慧在规定 达公司偿还上述款项。 上述事实，有众义达公司提供的贷款购车合同1份、抵押合同1份、汽车消费贷款借款合同1份、银行扣款证明1张、车辆登记证书1份 ...
//www.110.com/panli/panli_109905.html -了解详情
辆，价款共计 170 900元；首付款为17 100元，余款153 800元由其向银行申请贷款，期限为5年，众义达公司为沈建忠提供连带责任保证担保；沈建忠 款共计114 550元。 上述事实，有众义达公司提供的贷款购车合同1份、抵押合同1份、汽车消费贷款借款合同1份、银行扣款证明1张、车辆登记证书1份 ...
//www.110.com/panli/panli_109903.html -了解详情
亦未承担保证责任。 上述事实，有众义达公司提供的购车合同1份、抵押合同1份、汽车消费贷款借款合同1份、银行扣款证明1张以及当事人的陈述等在案佐证 自二○○七年六月一日起至二○○八年五月三十一日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 四、驳回北京众义达商贸集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_109665.html -了解详情
已于1999年11月9日签订债权转让协议，南安建行已将本案借款合同项下7，000，000元贷款及利息的债权转让于信达公司，请求将南安建行的上诉人主体 三辆汽车质押的效力问题。信达公司上诉认为：作为动产的汽车上诉人占有汽车时便发生效力，该合同无需办理抵押登记。本院认为，南安建行与惠源公司签订质押合同后， ...
//www.110.com/panli/panli_25940.html -了解详情
19068．8元，港币830元，手机一部折价2800元，从广西百色追缴姚武的军马牌汽车六辆，计价37．6万元，从王宪章处追缴姚武赃款151万元，从市檀溪 万元的贷款申请，我说将上次贷的22万元从中扣除，邹在贷款合同抵押方签了字。4．1999年4月22日湖北省襄樊国盛会计师事务所对1996年11月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_17259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务