委托代理人马洪海,河南振蓼律师事务所律师。原告张宪成诉被告张金泉买卖车辆合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张宪成及其 张金泉在被告处签订一份槽车买卖协议书,并当场将25万元购车款交给了被告。当天被告将豫S43991车、豫S3418车交给了我,但没有将车辆产权证书及行车证 ...
//www.110.com/panli/panli_16556349.html -
了解详情
住闵行区虹梅路2666弄6号303室的“陆某某”,车牌号变为“苏E1RX81”,购车日期变为“2008年10月19日”;8、原告于2009年3月25日向徐汇区消费者 情况,因此,原告要求退车退款,应予支持。尽管原告没有明确提出要求解除与被告间所签订的买卖合同,但其诉讼请求中明确要求退车还款,应视为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14911069.html -
了解详情
诉辩意见,认为证言确实可信,故予以认定。对于被告提供的证据,原告朱先启没有异议,本院予以认定。经原被告举证、质证和法庭调查,本院查明以下事实:原告朱先 予以支持。对于被告提出自己不是案中车辆所有人。本院认为,原被告签订了车辆转让合同,同时原告将购车款支付给了被告,现在车辆已被公安机关证实是盗抢车,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_972500.html -
了解详情
平顶山市城市信用社(以下简称城信社)与被告天下行公司签订一份汽车贷款合作协议,合同主要内容:乙方(天下行公司)协助购车人(借款人)向甲方(城信社)申请购车贷款 法人代表,月收入14000元,城信社在李艳彬存在两份收入证明的情形下,没有提供对两份收入证明的真实性进行核实的相关证据,进而说明原告未对李艳彬 ...
//www.110.com/panli/panli_252563.html -
了解详情
,河南九都律师事务所律师,特别授权。 上诉人赵振宁因与被上诉人张联营转让合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2008)洛龙民初字一6第1107号民事 养路费和保险费都由原告缴纳,另外也证明了被告扣押原告车辆是因为原告没有将剩余的2000元购车款付清,因此,对于被告的辩称本院不予支持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_192054.html -
了解详情
重新起计,具体执行按生产厂家颁布的保修手册。7.保修期中,甲方所购车辆出现质量故障并经厂家特约维修站确认的,在_________日内(按厂家规定时限 ):_________乙方(出卖人):_________甲、乙双方就汽车买卖事宜,曾签订号买卖合同,现乙方按约把甲方购买的车辆交予甲方,并就有关车辆交接 ...
//hetong.110.com/hetong_4016.html -
了解详情
财险广州公司出具的平安财险广州公司与中国银行广东省分行签订的适用于广州市区的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》没有提出异议,故平安财险广州公司应按照《个人 任何一方当事人之合法权益,并无不当。因此,平安财险广州公司作为保证保险合同关系一方当事人,应是本案的适格被告。综上所述,原审判决认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_51647.html -
了解详情
末履行其赔付义务,故起诉要求解除被上诉人东风支行与被上诉人陈智华签订的《个人贷款借款合同》,被上诉人陈智华偿还借款本金277288.55元及利息22940.59元(利息 即使陈智华没有购车,也是违约行为,并不涉嫌诈骗。陈智华归还了部分贷款,这仅仅是违约行为,上诉人也应承担保证责任,保险合同没有约定陈智 ...
//www.110.com/panli/panli_43560.html -
了解详情
、被告陈述在卷佐证,并经庭审质证属实,足以认定。本院认为:原、被告签订的个人购车借款合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法 返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_38791478.html -
了解详情
加东,郑州国华食品有限公司办公室主任。上诉人康卫民因与被上诉人郑州国华食品有限公司合同纠纷一案,不服河南省新密市人民法院(2011)新密民一初字第475号民事判决,向 购车款,且也没有证据证明其向上诉人补贴购车款;2、上诉人是被劝离工作岗位的,是被迫辞职;3、双方于2009年9月30日签订的车改协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_35480318.html -
了解详情