第119条虽严规定了庭前的准备活动,但仅限于对法院活动的约束,对庭前证据交换没有相应的规定。最高人民法院自1993年以来先后在《全国经济审判工作 规定》对举证时限从消极补救发展到主动规范,但一方面由于人们传统的司法观念还没有相应转变,另一方面由于规定过于笼统,缺乏强有力的法律保障而在审判实践中难以得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-216322.html -
了解详情
Exclusionary Rule)。排除规则本身是司法权为了阻遏警察从事违反宪法的活动而创设出来的证据排除规则。其目的是保护公民的宪法性权利。它的机理是希望通过明确 ,这些物品在法庭上被检控方用来作为指控被告人的归罪证据。最高法院认为,尽管警察没有做到遵守敲门与宣告制度,违反了宪法性要件,但是这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-214182.html -
了解详情
,无论当事人还是人民法院原审时都没有发现,都不知道该证据的存在。当事人有义务积极发现收集一切能支持其主张的证据。依职责,法院一方面应当调查收集有关证据 而职权部门发现错误绝大部分都是基于当事人的申诉。如果不允许当事人申诉时提出新证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
才会进入审判阶段。当预审结束后,法官会根据案件罪行的轻重将其交付管辖法院,在这里案件被会被 安排进行提审(arraignment),此时,那些因例外情况未经 到法院保留在控方的材料,以及辩方律师是到法院还是到检察院获得证据信息,法律都没有明确规定。由此导致律师阅卷的范围、 方式、地点均含混不清,实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
需要达到何种程度才可以决定向人民法院起诉。长期以来,由于我国刑事诉讼法对于提起公诉的证据标准规定的不科学性并缺乏具体操作性,而且学界对 于这一问题又缺少很深入 控 方在决定起诉后仍可以继续收集有关的证据。因此,没有必要要求公诉证据标准必须达到最终足以定罪的程度。相比法院作出有罪判决时的排除一切合理怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -
了解详情
第119条虽严规定了庭前的准备活动,但仅限于对法院活动的约束, 对庭前证据交换没有相应的规定。最高人民法院自1993年以来先后在《全国经济审判 就能做到心中有数,才使当事人处理自己权益时有根有据。当事人和解的直接记录在案,经法院认可后送达调解 书,体现了对当事人意思自治原则的认可和对当事人处分自己权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
人员对如何指导当事人举证、如何具体确定举证责任的分配、如何组织当事人质证、如何认定证据等一系列问题不够明确,使一些诉讼活动和改革措施难以协调推进。因此,根据《 证明责任。其基本原理是双方没有争议的事实不管该事实的证明在哪一方,都不需要加以证明),简化了诉讼程序(省略了法院的证据调查程序,当事人双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
,无论当事人还是人民法院原审时都没有发现,都不知道该证据的存在。当事人有义务积极发现收集一切能支持其主张的证据。依职责,法院一方面应当调查收集有关证据 而职权部门发现错误绝大部分都是基于当事人的申诉。如果不允许当事人申诉时提出新证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
示,就是说,当事人一方或双方在接到法院的证据开示通知后不愿意进行证据开示。因为如果进行开示的话,他们认为手中就没有了出奇制胜的王牌。他们也不 诉讼的审理结构还原为准备+开庭审理 准备+开庭审理这种可逆性的审理结构。举证时限制度是证据开示制度的基础,建立举证时限制度就是指负有举证责任的当事人,应当在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178971.html -
了解详情
其进行辩护则法庭审判活动方为合法有效的制度。我国刑事诉讼法规定对于没有委托辩护人的被告人,法院可以为其指定承担法律援助义务的律师为其进行辩护;对于盲、 证据法律加以规范和完善的。只有依照正确合法的程序进行刑事诉讼,依法适用刑事证据才能确保当事人的权利和保障法庭查明案件事实,正确适用刑法定罪量刑。再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情