表式量刑等方式。应该承认,法官素质较低、刑法规定宽泛而且自由裁量权易被滥用的地方,应用量刑软件来办案,实质上还是用制度约束人,[8]使审判更加符合统一 聘请律师代理和指定公费律师的权利。虽然法官也广泛听取意见,但定罪时控辩双方轮流举证、质证的控辩式诉讼结构已经不复出现,量刑程序更多是职权式的,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290056.html -
了解详情
并动摇了检察官的司法官地位{7}。 1998 年以推动台湾地区司法改革为宗旨、以律师为主体成立的民间司法改革基金会提出法官法(草案),并积极推动该草案在立 检察官与法官对等地规范在同一部法中,才能确保司法权的完整性及检察官独立行使职权。 对台湾检察官的法律身份问题,很难作简单化处理,因为台湾地区历来将 ...
//www.110.com/ziliao/article-261789.html -
了解详情
的侵害。如果没有完善、严密的制度加以制约,掌握和行使警察权力的人必然滥用暴力,警察滥施暴力的结果,就是公民基本人权的侵害,同时动摇着执政党和 会含混处理,简单过关。[10](P123133)这就在事实上鼓励了刑讯逼供等警察职权暴力的使用。 5、现行警务管理体制的弊病 我国现行的警务管理体制实行统一领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-257622.html -
了解详情
,或法院代表国家要求当事人坦白,或当事人基于良心陈述真情而求得坦白从宽;法官事实发现职权的限度;诉讼理念是追求绝对真实还是相对真实等。本文拟从沉默权的产生 :1.如确立当事人的绝对真实陈述义务,将出现一幅无法想像的图景,法官、律师、检察官、法学者乃至整个法律共同体都将解构。2.当事人的真实陈述义务本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
融合的趋势不断加强,大陆法系各国也力图在质证程序中发挥双方当事人的积极性以弥补法官职权询问的不足,逐渐在大陆法系国家出现了一种混合式的交叉询问规则。这种规则将 。非法证据排除规则的确立将那些非法的证据剪裁掉,限制了公权力的滥用,加强了对辩护方的保护,从而避免了上述现象的发生。 (四)传闻证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -
了解详情
双方当事人都应当提供证据,但证明责任仍然由控诉方承担。他指出:申请排除的辩护方需要提出证据证明非法证据的存在以及排除该证据的必要性。但是,这种证明并不需要 用来保护处于劣势地位的刑事被告人的权益的,是为了防止国家侦查机关收集证据时滥用公权力这一目的而设置的。对私人采用非法手段收集证据,恰当的防范和制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
融合的趋势不断加强,大陆法系各国也力图在质证程序中发挥双方当事人的积极性以弥补法官职权询问的不足,逐渐在大陆法系国家出现了一种混合式的交叉询问规则。这种规则将 展开。非法证据排除规则的确立将那些非法的证据剪裁掉,限制了公权力的滥用,加强了对辩护方的保护,从而避免了上述现象的发生。(四)传闻证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -
了解详情
因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。凸显刑事诉讼制度中被告人与被害人诉讼权利保护存在明显的不平衡。 可能对被害人权益产生影响的信息,被害人都有权获得。联合国《为犯罪行为和滥用权利行为受害者取得公理的基本原则宣言》指出:为了使司法和行政程序诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
,或法院代表国家要求当事人坦白,或当事人基于良心陈述真情而求得坦白从宽;法官事实发现职权的限度;诉讼理念是追求绝对真实还是相对真实等。本文拟从沉默权的产生 :1.如确立当事人的绝对真实陈述义务,将出现一幅无法想像的图景,法官、律师、检察官、法学者乃至整个法律共同体都将解构。2.当事人的真实陈述义务本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
在一个社会中,对新闻出版行为必须有法律进行规制,正确划清新闻自由以及滥用权利之间的界限,划清新闻自由与人格权保护之间的界限,划清新闻媒体正当行使新闻 而抗辩新闻侵权责任。另外,新闻媒体依据权威消息来源进行的报道,前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道,致使他人名誉权受到损害的,应当认定为侵害名誉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61974.html -
了解详情