，承包期限为2002年1月1日至2032年12月31日。被告张学义签订农田承包合同后，该7.5亩土地由被告张学义、被告陈玉茹投资经营。2007年5 日至2032年12月，土地使用费每亩36 000元共计126 000元，该3.5亩土地上种植的桃树白金秀所有。本案审理中，张学义之女张岩同意其父亲张学义 ...
//www.110.com/panli/panli_276957.html -了解详情
邻刘春林，南邻：环村路，西邻:暴敬修，北临：河底，原告在河坡地种植树木已七年之久。2009年3月份因清理河道，村委会通知承包户把河坡上的树木全部 侵害、排除妨碍并承担本案诉讼费。 被告暴言臣辩称，被告暴言臣没有在原告土地承包合同范围内种植小树，被告暴敬民在濮清南河道南建房后，被告暴言臣按村委会要求平整 ...
//www.110.com/panli/panli_239299.html -了解详情
土地承包人欲收回土地经营权，与种植人发生纠纷。 ⑶侵犯承包经营权的纠纷，一般是第三人作为承包方与作为发包方的村集体签定承包合同，但作为该村集体成员的村民或 农建设的一项基础性工作。因此，在解决农村土地承包合同纠纷案件时应采取如下对策： ㈠处理原则： ⑴公正及时地审理每一件案件，对侵权事实清楚的及时受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-150361.html -了解详情
王伏娥以其1998年耕种至今，村委至今未下通知解除其承包合同，且李小旺所承包地与其所耕种地不是同一块地为由，不予清除，原告遂诉至该院。 原审法院认为，原告 伏娥的代理人认为，一审法院采信证据不妥，认定事实错误，目前上诉人在诉争土地上种植有树木，即便合同是续写的，亦不违背法律的规定。上诉人的合同未解除， ...
//www.110.com/panli/panli_154014.html -了解详情
”，最高人民法院〈法释（2005）6号〉公告第一条规定：“1、承包合同纠纷；2、承包经营权侵权纠纷等”。人民法院应当依法受理。本案中，双方当事人是因为农村耕地而 春又在上诉人承包地范围内种植了杨树和棉花”不是事实。本案的事实是1998年答辩人添了个孙子，在公路南地块北头分得地一块（地上有答辩人房屋11 ...
//www.110.com/panli/panli_150672.html -了解详情
给实践的运作造成了极大的负面影响。实践中，全国各地不断出现发包人随意撕毁承包合同并收回承包地，不断出现频繁调整土地的不正常现象，虽然主要原因在于该项权利属 （1）科学性。所谓农地权，就是指以农业为目的而在集体所有的土地上从事种植、畜牧、养殖等活动的权利。这项权利建立在“土地使用权”（上位性权利）基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12364.html -了解详情
认定，被告与第三人签订土地承包合同。被告对承包地进行机耕并种上荔枝苗。原告提出该地有175座坟被被告犁掉，阻挠被告开发种植。要求补偿迁坟费 人民政府土地纠纷处理决定书及海南省人民政府行政复议决定书中均表明：“1968年第三人在争议地上机耕种方格林，机耕时犁掉地上的坟墓，1974年又全部机耕补种方格林， ...
//www.110.com/panli/panli_52830.html -了解详情
九月份，二原告承包了被告十二亩土地，经中人说和我们双方订立了口头协议，协议约定每亩地每年给被告交承包金60元，种一季交一季的钱，二原告按时交纳了承 承包的十二亩果园转包给二原告种植小麦，属违法行为。被告与二原告达成的口头协议属无效协议。被告明知其与祝庄组签订的果园承包合同明确规定：“只准种果树，不准移 ...
//www.110.com/panli/panli_28048.html -了解详情
因效益不佳而停产。1984年至1985年期间，秦林现相继在该窑及周边土地上种植300余棵树木，成材70余棵。1984年三个生产小组又重新合并。1998年7月29 确认其对本组内的老式砖窑及窑坑地的使用权，与秦付敬等秦庄村第三村民组内原付敬组村民补签一份土地承包合同，该合同载明：“发包方为原第三生产队付 ...
//www.110.com/panli/panli_29417353.html -了解详情
该地被龙隐村委会集体林场占用，但是大利生产队为了明确农户承包经营管业范围，还是于1981年将林场占用地承包到各户，原告对集体林场中标号5＃、20＃地 原告刘XX户上。1993、1994年时，被告龙隐村委会对其所属龙隐集体林场种植的杉树进行大规模砍伐。龙隐村委会为了能继续经营管理龙隐集体林场，与承包林场 ...
//www.110.com/panli/panli_21445900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务