。 上诉人鲁××因与被上诉人××房地产开发有限责任公司(以下简称××房产公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服原审判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭 》的约定,被上诉人应赔偿其他经济损失,上诉人没有提供相应的事实与法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_167169.html -
了解详情
辉,北京市博维律师事务所律师。上诉人隋雅琴、冯琪因一般买卖合同纠纷(应为委托合同纠纷)一案,不服北京市门头沟区人民法院(2007)门民初字第1687号民事判决, 琴定金五万元;二、北京金城阜业房地产经纪有限公司于本判决生效后7日内赔偿隋雅琴经济损失一万元;三、驳回原告隋雅琴、冯琪的其他诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_93509.html -
了解详情
天地正律师事务所律师。上诉人赵国征、区彦军、区栩宁因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一再字第1号民事判决 原告已给付的购房款22·54万元,即返还原告45·08万元;3、被告新时代公司赔偿原告已付购房款自付款日至清偿欠款之日止按人民银行规定的同期活期存款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -
了解详情
,住佛山市高明区荷城街道莲花路民众巷11号401房。上诉人夏光辉、康连苏、杜少凤因买卖合同纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字 综上,上诉人认为一审法院适用法律错误,请求:一、请求法院撤销(2006)明民一初字第296号判决;二、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失65573元;三、一、 ...
//www.110.com/panli/panli_81868.html -
了解详情
律师。 上诉人沈阳恒基房产开发集团有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第111号民事判决,于2005年1 ,放弃其他赔偿数额系对其权利的处分应予支持和准许;依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_66070.html -
了解详情
确认与被告之间的售楼协议无效,被告返还原告售楼款69,000元,且赔偿原告经济损失69,000元,并要求保证人刘玉发承担连带责任。 奥林公司答辩称 的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_65998.html -
了解详情
杜晋安、周坤,系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人陈玉芬因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2005)和民初重字第38号民事判决,向本院 买卖协议”、进行显示公平的交易,应认定被上诉人属于有过错一方,理应依法判其赔偿上诉人的经济损失,而原审法院却认为“原告的监护人未能尽到监护责任,导致买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_65783.html -
了解详情
发货。天讯达公司、声望公司对此予以确认。原审法院认为,本案系涉港买卖合同纠纷。合同的履行地为汕头市,且声望公司对法院的管辖没有异议并应诉答辩,故法院 ,因此,声望公司应对本案的买卖合同承担法律责任。对于第二个争议焦点,天讯达公司在原审诉讼中要求声望公司返还9套中道音响以及赔偿经济损失20万元,理由是该 ...
//www.110.com/panli/panli_48830.html -
了解详情
被上诉人杭州富春湾开发区春江花园项目筹建处、原审被告香港太鹏有限公司商品房产买卖合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第3号民事判决,向 公司和太鹏公司收取50万港元系不当得利,应该返还并赔偿银行利息。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款,最高人民法院《关于审理房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_47373.html -
了解详情
。法定代表人李洪强,董事长。委托代理人房国柱,该司职员。上诉人海口国华实业发展公司(下称国华公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000) ,判令被上诉人返还首力大厦15层A2、D2两套房给上诉人,并判令赔偿经济损失。被上诉人陈嘉新答辩称:根据国家房地产法第59条规定,国家实行土地 ...
//www.110.com/panli/panli_47140.html -
了解详情